Решение по делу № 1-30/2018 от 10.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 августа 2018 года                                                              г. Острогожск

Мировой судья судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области Калантаевская Н.И.

при секретаре Кулик Е.А.,

с участием в судебном заседании

государственного обвинителя старшего помощника Острогожского межрайпрокурора  Плужниковой Е.А., подсудимого Марченко Владимира Васильевича, защитника адвоката Московченко Натальи Николаевны, представившей удостоверение № 2165 и ордер №1487 от 10 августа 2018 г.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области материалы уголовного дела № 1-30/2018 в отношении

Марченко Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате г.Острогожск, Острогожского и Репьевского районов Воронежской области, не работающего, пенсионера по старости, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Марченко В.В. обвиняется в угрозе убийством в адрес <ФИО1>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

01 мая 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, Марченко В.В. совместно с <ФИО1> находился в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> В указанное время, находясь в кухне дома, у Марченко В.В. с <ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений  произошла словесная ссора, в ходе которой у Марченко В.В. возник умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>  

  Реализуя свой преступный умысел, Марченко В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на принятие решения совершить преступление и способствовало совершению преступления, взял топор, который хранился у него на кухне и, выйдя на крыльцо указанного дома, где в это время находился <ФИО1>, примерно в 10 часов 50 минут 01 мая 2018 года, Марченко В.В. выкрикнул в адрес <ФИО1>: «Я тебя сейчас зарублю». Продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и продолжая высказывать в адрес <ФИО1> угрозы убийством со словами: «Я тебя сейчас убью, лучше мне тебя убить, чем все это терпеть», поднял свою руку с топором лезвием вниз, которым замахнулся в направлении сверху - вниз, нанеся удар лезвием топора, попав в область правой лопатки, причинив <ФИО1> телесные повреждения.   

   Учитывая агрессивное поведение Марченко В.В., находившегося в состоянии опьянения, демонстрацию им топора, как орудия совершения преступления, и причинения данным топором телесных повреждений <ФИО1>, угрозу убийством последний воспринимал реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

        Кроме того, Марченко В.В. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

01 мая 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, Марченко В.В. совместно с <ФИО1> находился в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В указанное время, в кухне дома у Марченко В.В. с <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла словесная ссора, в ходе которой у Марченко В.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений <ФИО1>

   Реализуя свой преступный умысел, а также осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Марченко В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, повлиявшего на принятие решения совершить преступление и способствовавшего его совершению, выйдя на крыльцо дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где в это время находился <ФИО1>, умышленно нанес последнему один удар топором, используемым в качестве оружия, в область правой лопатки. В результате чего <ФИО1> было причинено телесное повреждение в виде раны правой лопаточной области, которое согласно заключению эксперта №206.18 от 30.05.2018 г., квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) -  п.п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

           В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Марченко В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с подсудимым, и указал, что, подсудимый загладил причиненный ему вред, они примирились и претензий к подсудимому он не имеет.

        Выслушав мнение подсудимого Марченко В.В.,  защитника адвоката Московченко Н.Н., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя  Плужникову Е.А., не возражавшую относительно заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, мировой судья находит ходатайство потерпевшего <ФИО1>  подлежащим удовлетворению.

        Мировой судья  приходит к выводу, что обвинение  Марченко В.В.   в угрозе убийством в адрес <ФИО1>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, обоснованно и подтверждается  доказательствами по делу.

Действия подсудимого     Марченко В.В.   следует квалифицировать   по ч.1 ст. 119 УК РФ, -  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

        Мировой судья  приходит к выводу, что обвинение  Марченко В.В.   в умышленном причинении <ФИО1> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, обоснованно и подтверждается  доказательствами по делу.

 Действия подсудимого Марченко В.В.   следует квалифицировать   по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

  В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   Согласно п. 3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершенные Марченко В.В., относятся к категории небольшой тяжести. Марченко В.В. примирился с потерпевшим. Факт примирения выражается в просьбе потерпевшего прекратить уголовное дело. Марченко В.В. загладил причиненный потерпевшему вред. На прекращение уголовного дела подсудимый Марченко В.В.  согласен.

Данные о личности подсудимого также дают основания для освобождения его от уголовной ответственности.

Подсудимый Марченко В.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. 

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении   Марченко В.В.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья     

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Марченко Владимира Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении  Марченко Владимира Васильевича  отменить.

         Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: черную текстильную  футболку и топор - уничтожить.

   Настоящее постановление может быть в апелляционном порядке обжаловано, а прокурором принесено представление в течение 10 суток со дня его вынесения в Острогожский районный суд Воронежской области.

Мировой судья                                                                    Н.И. Калантаевская