Решение по делу № 5-1821/2016 от 19.07.2016

Дело № 5-1821/2016/3м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении       

 г. Тюмень, ул. Энергетиков,  98,  каб.  404

г. Тюмень                                                                                      19 июля 2016 года             

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени Парфентьева Светлана Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Ерофеева <ФИО1>,  ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеев В.С. 23.06.2016г. в 10.41 час. явился по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, в помещение судебных участков мировых судей Ленинского судебного района г. Тюмени с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), данный гражданин вел себя неадекватно, шумел, пререкался с судебными приставами по ОУПДС на неоднократные законные требования СП по ОУПДС прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался покинуть помещение суда. Ерофеев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях Ерофеева В.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Ерофеева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях,  подтверждается:

- объяснением свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>  от 23.06.2016г. будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснили, что 23.06.2016г. около 10.41 часов по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, в помещение судебных участков мировых судей Ленинского судебного района г. Тюмени явился Ерофеев В.С. с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), данный гражданин вел себя неадекватно, шумел, пререкался с судебными приставами по ОУПДС на неоднократные законные требованияСП по ОУПДС прекратить свои противоправные действия не реагировал;  

-  Правилами пропускного режима и поведения граждан в зданиях и служебных помещениях судов общей юрисдикции и судебных участков мировых судей Тюменской области, утвержденными приказом начальника Управления судебного департамента в Тюменской области от 20.11.2012№ 178;

- Рапортом СП   по ОУПДС СО по УПД арбитражных судов <ФИО4>   23.06.2016г.

Таким образом, судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Ерофеева В.С. в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судья не усматривает. При назначении наказания Ерофееву В.С. судья учитывает характер и степень общественной опасностисовершённого правонарушения, личность виновного,    отсутствие обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1. 4.2, ч. 2 ст. 17.3, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ерофеева <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей, который взыскать в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление ФССП по Тюменской области, Л/С 04671785660); ИНН 7203155161; Р/С 40101810300000010005;КПП 720301001; БИК 047102001; КБК 32211617000016017140; ОКТМО 71701000;УИН 32272002160000064010. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 310, факс (3452) 28-60-47, эл. почта: len3@72ms.ru. Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административному аресту на срок до пятнадцати суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                   С.М. Парфентьева

5-1821/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ерофеев В. С.
Суд
Судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени
Судья
Парфентьева Светлана Михайловна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
len3.tyum.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.07.2016Рассмотрение дела
19.07.2016Административное наказание
19.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее