Решение по делу № 2-1724/2015 от 10.11.2015

Дело № 2 - 1724/2015 10 ноября 2015 года

г. Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

          Мировой судья Свепарская Т.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска при секретаре Чернаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вторыгиной <ФИО1> к открытомуакционерному обществу «Аэрофлот - Российские линии» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вторыгина М.П. обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.   

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, представительство ОАО «Аэрофлот - Российские линии» в Архангельской области не зарегистрировано. Адрес истца: г.Архангельск, <АДРЕС>.

Указанный адрес не относится к границам судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Согласно пояснениям истца, данным в судебном заседании, она заказывала билеты через сайт сети Интернет. Таким образом, адрес г. Архангельск, наб.Северной Двины - местом заключения либо исполнения договора не является.

На основании ст. 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебного участка.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства.

В соответствии с Областным законом «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Архангельской области» № 184-27-03 от 24.02.2000 г<ДАТА>, адрес: г. Архангельск, <АДРЕС> находится на территории судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности по месту нахождения истца в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, т.е. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

          На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 3 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          гражданское дело по иску Вторыгиной <ФИО1> к открытому акционерному обществу «Аэрофлот - Российские линии» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Архангельска (г. Архангельск, ул.Суворова, д.11).

      На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                   Т.Ю. Свепарская