Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6914/2022 ~ М-601/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-6914/22                                                                   07 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Ахмедовой Ольге Владимировне о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

САО «РЕСО-Гарантия» 21 января 2022 года обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ахмедовой О.В. о взыскании в порядке суброгации - сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62 603 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 078 рублей.

В силу части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам Главы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

18 марта 2022 года от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований где указано, что ответчик добровольно удовлетворил его требования, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истцу известно и понятно.

Заявление подписано представителем истца Мовчан Е.А., полномочия которой на совершение таких процессуальных действий специально оговорены в доверенности № РГ-Д-6391/20 от 21.07.2020 года, выданной генеральным директором САО «РЕСО-Гарантия» Раковщиком Д.Г., действующим на основании Устава.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от предъявленных требований и отказ был принят судом.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные обстоятельства истцу понятны, о последствиях принятия судом отказа от иска известно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку не установлено, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому руководствуясь ст. ст. 173, 220- 221, 224-225,232.1,232.3 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять от САО «РЕСО-Гарантия» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-6914/22 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Ахмедовой Ольге Владимировне о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.

Судья