Дело № 5 - 645
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2011 года город Бaлаково
Мировой судья судебного участка № 1 г.Бaлаково Сaратовской облaсти Глущенко О.В<ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ткаченко П.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко Павла Александровича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, город <АДРЕС> область, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
Ткаченко П.А. <ДАТА>. у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области управлял т<НОМЕР>» в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении данного дела в судебном участке Ткаченко П.А. с протоколом согласился и пояснил, что действительно управлял а/м <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, приехал на штрафную стоянку за своим знакомым <ФИО2> На штрафной стоянке у него произошел конфликт с неизвестными ему лицами, который перешел в драку. Инспекторы ДПС привели его в сторожку, где он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования был согласен. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, водительского удостоверения он не имеет, так как не успел получить.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, показания свидетелей, мировой судья считает, что вина Ткаченко П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, где Ткаченко П.А. указал аналогичные объяснения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования от <ДАТА4>, из которого следует, что у Ткаченко П.А. установлено состояние алкогольного опьянения, где Ткаченко П.А. указал о своём согласии с результатами освидетельствования, что так же подтверждается чеком бумажного носителя от <ДАТА4>, где установлено наличие алкоголя в выдохе Ткаченко П.А. в количестве 0,69 мг/л ( л.д.3-4), протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> ( л.д.6), справкой МРЭО ГИБДД УВД о том, что Ткаченко П.А водительского удостоверения не получал ( л.д.8).
Допрошенные в судебном заседании инспекторы ДПС <ФИО3>, <ФИО4> пояснили, что <ДАТА4> они вместе оформляли административное правонарушение в отношении <ФИО2> на штрафной стоянке города <АДРЕС>, расположенной по улице <АДРЕС>. На стоянку приехал Ткаченко П.А., который начал газовать на территории около стоянки и задел кого то из прохожих, в связи с чем произошел конфликт между Ткаченко П.А. и группой людей. Люди вытащили Ткаченко П.А. из а/м и стали наносить ему удары. Они разняли дерущихся, Ткаченко П.А. отвели в сторожку, где было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Ткаченко П.А. признал, что управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, прошел освидетельствование прибором, после чего в отношении Ткаченко П.А. был составлен протокол по части 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях, так как Ткаченко П.А. не имел права управления транспортным средством.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> его остановили инспекторы ДПС и отвезли на штрафную стоянку для составления протокола. Он позвонил Ткаченко П.А. и попросил приехать за ним на стоянку. При оформлении протокола об административном правонарушении он услышал крики и шум, выбежал на улицу, увидел, как Ткаченко П.А. бьют. Инспекторы ДПС вытащили Ткаченко П.А. из драки и привели в сторожку.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ткаченко П.А. совершено правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Ткаченко П.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления т/с.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, на основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 04 ░░░. 30 ░░░. <░░░░4> ░░ 09 ░░░. 00 ░░░. <░░░░4>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░a░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░a░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░