Решение по делу № 5-69/2020 от 01.07.2020

Дело №5-69/33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Депутатский 01 июля 2020 г.

Мировой судья судебного участка №3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) Шевченко С.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №33 Усть - Янского района Республики Саха (Якутия),

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Барабанской А.В., <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не замужем, не работающей, имеющей 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и фактически проживающей в пос. Депутатский, Усть - Янского района, Республика Саха (Якутия<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Барабанская А.В. 16.06.2020 г. в 02 час. 00 мин. ночи, находясь у себя дома, по адресу: пос. Депутатский, Усть - Янского района, Республика Саха (Якутия), мкр. Арктика, дом 4, кв.20, позвонила в дежурную часть ОМВД России по Усть - Янскому району, представилась <ФИО1>. и сообщила, что ее муж <ФИО2>. нанес ей телесные повреждения. При проверке данного сообщения информация не подтвердилась. Барабанская А.В. объяснила, что умышленно позвонила в полицию, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему <ФИО3>

По факту совершенного   административного правонарушения в отношении Барабанской А.В. ст. УУП ОМВД России по Усть - Янскому району <ФИО4>. 16.06.2020г. составлен протокол об административном правонарушении, предусматривающий ответственность по ст.19.13 КоАП  РФ.

Барабанская А.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения административного материала. Барабанская А.В. не явилась в судебное заседание, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрения административного материала без ее участия. Суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает административный материал без участия Барабанской А.В.

Изучив и проанализировав представленные  и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений статьи 19.13 КоАП РФ, вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Барабанская А.В. 16.06.2020 г. в 02 час. 00 мин. ночи позвонила в дежурную часть ОМВД по Усть - Янскому району, представилась <ФИО1>. и сообщила, что ее муж <ФИО2>.нанес ей телесные повреждения.  При проверке данного сообщения информация не подтвердилась.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании:

 - протоколом об административном правонарушении от 16.06.2020 г., где изложено событие совершенного правонарушения;

- рапортом ст. УУП ОМВД РФ по Усть - Янскому району <ФИО4>. от 16.06.2020 г.;

- письменным объяснением Барабанской А.В. от 16.06.2020г. и другими материалами дела, изученными в судебном заседании.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. Указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства  оцениваются по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, как достаточные, достоверные и допустимые, и учитываются  при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах, действия Барабанской А.В. квалифицируются по ст.19.13 КоАП РФ как  заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Объектом данного правонарушения являетсяустановленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей. Объективная сторона административного правонарушениявыражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. Субъективная сторона правонарушения выраженав умышленной форме вины, т.е. лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы,  препятствуя, таким образом, их работе. При назначении административного наказаниясуд обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установил. При решении вопроса овиде и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, полагаю назначить наказание Барабанской А.В. за заведомо ложныйвызов  полиции в виде административного  штрафа в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ. На основании изложенного,руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Барабанскую А.В. виновной в совершении административного правонарушения по ст.19.13 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления административногоштрафа:УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия), л/с 04162006080, ИНН 1435196671, КПП 143501001, р\с 40101810100000010002 в Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 049805001, КБК 30611601193018000140,   ОКТМО 98601151, УИН «0» Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штрафдолжен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к  административной ответственности, направляется в суд, вынесшем постановление о наложении административного штрафа. Разъяснить, что согласноч. 2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что вслучае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, которая влечет  наложение административного штрафа в  двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи  рублей,  либо  административный арест до  пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначенное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает  от исполнения постановления суда по уплате наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжалованов течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия). Жалоба на постановление поделу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Мировой судья п.п. С.Г. Шевченко Копия верна:мировой судья                                                                                  С.Г. Шевченко