Решение по делу № 5-6/2020 от 09.01.2020

  Дело №  5-6\2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

09 января 2020 года с.Залесово Алтайского края

Мировой судья судебного участка Залесовского района Чалкова Г.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Козловой С.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Козловой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет

У с т а н о в и л :

22 ноября 2019 года в  14-00 часов находясь в <АДРЕС>  Козлова С.Вu>. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно похитила алюминиевую флягу, искусственную дубленку и свиное сало весом 1,5 кг., принадлежащие <ФИО1>, причинив ущерб потерпевшему на сумму 2044 рубля 00 коп., совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи.

Козлова С.Вu>. вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе, она действительно совершила кражу вещей у <ФИО1> на сумму 2044 рубля 00 коп., ущерб не возместила, так как нет денег, больше добавить нечего. Дополнений, ходатайств нет.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что Козлова действительно украла у него алюминиевую флягу, искусственную дубленку и свиное сало, причинив ущерб, ущерб не возместила, наказать строго. Дополнений, ходатайств нет.

Суд, выслушав Козловау С.В., <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина Козловой С.Вu>., подтверждается материалами дела исследованными и оглашенными в судебном заседании,: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 07.01.2020; объяснением Козловой С.В., рапортом, копией постановления о возбужден6ии уголовного дела от <ДАТА4>, копией постановления о принятии устного заявления от <ДАТА5>, копией протокола омотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей, копией заключения эксперта, копией протокола допроса потерпевшего от <ДАТА7>, копией протокола допроса свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, копией протокола допроса подозреваемой.

Ранее Козлова С.Вu>. к административной ответственности привлекалась.

Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Козловой С.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, то что Козлова С.В. нигде не работает, испытывает тяжелое материальное положение, добровольно штрафы назначенные судом не оплачивает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: признание вины, ранее к административной ответственности привлекалась.

С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить Козловой С.В. административное наказание в виде административного ареста и не назначать иное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Козлову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут 09 января 2020 года.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Залесовский районный суд  через мирового судью путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья            Г.И.Чалкова