Решение от 23.01.2020 по делу № 5-2/2020 (5-214/2019) от 26.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года                                                                                     с. Соболево Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, Сорокин Дмитрий Викторович, при секретаре Токареве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: Камчатский край, с. Соболево, ул. Комсомольская, 15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Трусова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>; ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Трусов А.В. 24 декабря 2019 года в 17 часов 13 минут на 1-м километре автомобильной дороги с. Соболево - с. Устьевое, на территории Соболевского района Камчатского края, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Трусов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. В представленной в материалы дела до начала судебного заседания телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его отсутствие не препятствует объективному, полному и всестороннему рассмотрению настоящего дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что вина Трусова А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2019 года, из которого следует, что 24 декабря 2019 года в 17 часов 13 минут на 1-м километре автомобильной дороги с. Соболево - с. Устьевое, на территории Соболевского района Камчатского края, Трусов А.В. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (л.д. 5).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24 декабря 2019 года, согласно которому Трусов А.В. уполномоченным должностным лицом полиции с соблюдением требований ч. 2 ст. 27.12  КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им имея признаки алкогольного опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, резком изменении окраски кожных покровов лица (л.д. 2).

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Трусов А.В. с соблюдением требований ч. 2 ст. 27.12  КоАП РФ был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, выразившихся  в запахе алкоголя изо рта, резком изменении окраски кожных покровов лица. По результатам освидетельствования, с которыми Трусов А.В. согласился, был установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 декабря 2019 года, составленным на основании показаний технического средства измерения - прибора Alcotest 6810 (заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке действительно до 30 октября 2020 года), согласно которым у Трусова А.В. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве  0,51 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения (л.д., л.д. 3 - 4, 12).

Виновность Трусова А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается также материалами, полученными в ходе применения видеозаписи при его отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России от 24 декабря 2019 года, из которого следует, что в 17 часов 13 минут 24 декабря 2019 года им на 1-м километре автомобильной дороги с. Соболево - с. Устьевое был задержан Трусов А.В., имевший признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, и управлявший при этом автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 1).

Сообщением начальника ОП № 12 Усть-Большерецкого МО МВД РФ от 25 декабря 2019 года о том, что Трусову А.В. <ДАТА6> выдано водительское удостоверение <НОМЕР> на управление транспортными средствами категорий <ОБЕЗЛИЧЕНО> в списках лишенных права управления транспортными средствами он не значится, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст., ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не является, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ, не имеет (л.д. - л.д. 7 - 11).

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно, содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с положениями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, оснований подвергать сомнению письменные доказательства не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правовое значение имеют факт наличия в организме у привлекаемого лица абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, факт управления указанным лицом при этом транспортным средством, а также факт наличия у него права управления транспортными средствами, поскольку субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8  КоАП РФ, может быть лишь лицо, которому предоставлено такое право.

Необходимым условием привлечения лица к административной ответственности в соответствии с указанной нормой, помимо изложенного является отсутствие у него судимости за совершение преступлений, предусмотренных, ч., ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, необходимо, также, чтобы указанное лицо не являлось лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела.

В частности, то обстоятельство, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился под управлением Трусова А.В. достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом уполномоченного должностного лица, выявившего административное правонарушение, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Доказательств, дающих основания полагать, что названным транспортным средством могло управлять какое-либо иное лицо, кроме Трусова А.В., материалы дела не содержат, не представлено таких доказательств и в судебное заседание.

Трусов А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование произведено с соблюдением требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года. По результатам освидетельствования у Трусова А.В. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, и установлено состояние опьянения. Оснований сомневаться в достоверности результатов освидетельствования не имеется.

Признаков уголовно наказуемого деяния действия Трусова А.В. не содержат, поскольку судимости за совершение преступлений, предусмотренных, ч., ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, он не имеет, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он не является.

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Наличие права управления транспортными средствами у Трусова А.В. подтверждено сообщением начальника ОП № 12 Усть-Большерецкого МО МВД РФ, из чего следует, что Трусов А.В. может быть субъектом вменяемого ему по настоящему делу административного правонарушения.

Оценив собранные доказательства по делу, нахожу их последовательными, согласующимися между собой и взаимодополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствующими об обстоятельствах совершенного Трусовым А.В. правонарушения, на основании чего квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли бы толковаться в пользу этого лица, а также обстоятельства, которые могут являться основанием для признания административного правонарушения, вменяемого Трусову А.В. малозначительным, при рассмотрении дела не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Трусова А.В., в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ являются его раскаяние в содеянном и чистосердечное признание своей вины, выраженные в представленной в материалы дела телефонограмме.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Трусова А.В., в ходе судебного заседания не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность Трусова А.В. обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок меньший максимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. - ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░ № 40101810905070010003, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░-░░░░░░░░░░░░"),

░░░                             4108005844,

░░░░░                       30616000,

░░░                             410801001,

░░░                              043002001,

░░░ ░░░░░░░░░░░░░  18810441190110001198,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 116 30020016000140 - ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 15.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.5,  ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ <░░░░6> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                            ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>