Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2023 ~ М-618/2023 от 11.09.2023

Дело №2-794/2023

УИД №RS0№-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                                                                          г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                   - Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                           - Беловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крымской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на имущество, заинтересованные лица - Балакирева Юлия Ивановна, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, Федеральное казенное учреждение «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценным металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации»,

У С Т А Н О В И Л :

В сентябре 2023 года Крымская таможня обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с заявлением в порядке ст.290 ГПК Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 37 минут гражданка Российской Федерации Балакирева Юлия Ивановна, следуя в пешем порядке с территории Украины на территорию Евразийского экономического союза, прибыла в постоянную зону таможенного контроля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ был проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа, принадлежащего Балакиревой Ю.А., в результате которого установлено, что в сопровождаемом багаже находились: ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом <данные изъяты>, в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом <данные изъяты>, в количестве 1 шт.; - ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением в виде цветов, в количестве 2 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом 916 с изображением на конце ложки собаки коричневого цвета, в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом ОС с изображением на конце ложки девочки желтого и синего цвета, в количестве 1 шт.; - ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением черного и голубых лепестков, в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87, в количестве 1 шт. Общее количество 8 шт.

При проведении таможенного досмотра других предметов запрещенных к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза не обнаружено.

По результатам таможенного досмотра уполномоченным лицом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи <данные изъяты>, обнаруженные предметы таможенным органом отобраны по акту отбора проб и (или) образцов № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> была назначена таможенная экспертиза,    проведение которой было поручено ЭКС-филиала ЦЭКТУ Ростов-на-Дону, на разрешение которой поставлены вопросы: относится ли представленные на экспертизу объекты к категории культурных ценностей? Какова рыночная стоимость представленных на экспертизу объектов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Крымской таможни от Экспертно-криминалистической службы - региональный филиал Центрального экспертнокриминалистического таможенного управления <адрес> поступило заключение таможенного эксперта №, согласно которого: представленные на исследование ложки не соответствуют критериям и наименованию товаров, указанных в п. 2.20. «Культурные ценности, документы национальных архивных фондов, оригиналы архивных документов» Приложения № «Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза» к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № О мерах нетарифного регулирования»; общая рыночная стоимость представленных ложек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

        Письмом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № Балакирева Ю.И. была информирована о необходимости прибытия на таможенный пост для получения товаров, отобранных ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Красноперекопского таможенного поста в качестве образцов для проведения таможенной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни был составлен протокол задержания товаров и документов на них серия №, согласно которому срок хранения задержанных товаров определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни в адрес Балакиревой Ю.И. было направлено письмо о предстоящем истечении срока хранения задержанных товаров, уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни вынесено решение по результатам таможенного контроля №/№.

        Письмом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № Балакиревой Ю.И. был направлен акт об истечении сроков хранения товаров, задержанных ДД.ММ.ГГГГ по протоколу задержания товаров и документов на них № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение по результатам таможенного контроля №/№.

        Владелец товара в установленные таможенным законодательством сроки хранения задержанных товаров в Крымскую таможню не обращался.

Таким образом, заявитель полагает, что действия собственника указанного имущества определенно свидетельствуют о том, что она самоустранилась от пользования и распоряжения им без намерения сохранить какие-либо права на эту вещь, то есть отказалась от права собственности на принадлежащее ей имущество конклюдентным образом.

                   Кроме того, заявитель считает, что поведение собственника, проявляющего безразличие к судьбе принадлежащего ей имущества свидетельствует о её самоустранении от владения, пользования, распоряжения имуществом, то есть об отказе от права собственности на имущество.

В связи с чем, заявитель просит суд признать движимое имущество – товар: ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом <данные изъяты> в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским клеймом <данные изъяты> – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением цветов – в количестве 2 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 916 с изображением на конце ложки собаки коричневого цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом ОС с изображением на конце ложки девочки желтого и синего цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением черного и голубых лепестков – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом – в количестве 1 шт. – бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации. Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество – товар: ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом АР <данные изъяты> – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским клеймом <данные изъяты> – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением цветов – в количестве 2 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 916 с изображением на конце ложки собаки коричневого цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом ОС с изображением на конце ложки девочки желтого и синего цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением черного и голубых лепестков – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом – в количестве 1 шт. Передать движимое имущество: ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом <данные изъяты> – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским клеймом <данные изъяты> – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением цветов – в количестве 2 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 916 с изображением на конце ложки собаки коричневого цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом ОС с изображением на конце ложки девочки желтого и синего цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением черного и голубых лепестков – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом – в количестве 1 шт. Федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации для учета и распоряжения.

    В судебное заседание представитель заявителя Крымской таможни не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд ходатайства просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Балакирева Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, ходатайств и возражений по сути требований в суд не предоставила.

Представитель заинтересованного лица - ФКУ "Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России ) при Минфин РФ", в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Представитель заинтересованного лица - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и г. Севастополе, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив доводы заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Крымская таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, выступает как финансовый орган, соответственно вправе обращаться в судебные органы с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Согласно пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно пункту 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 37 минут гражданка Российской Федерации Балакирева Ю.И., следуя в пешем порядке с территории Украины на территорию Евразийского экономического союза, прибыла в постоянную зону таможенного контроля <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ был проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа, принадлежащего Балакиревой Ю.А., в результате которого установлено, что в сопровождаемом багаже находились: ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом <данные изъяты> в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом <данные изъяты> в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением в виде цветов, в количестве 2 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом 916 с изображением на конце ложки собаки коричневого цвета, в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом ОС с изображением на конце ложки девочки желтого и синего цвета, в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением черного и голубых лепестков, в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87, в количестве 1 шт. Общее количество 8 шт.

По результатам таможенного досмотра уполномоченным лицом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-50).

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором <данные изъяты> Красноперекопского таможенного поста ФИО5 были отобраны объяснения от Балакиревой Ю.И. (л.д.46).

На основании статьи 393 ТК ЕАЭС, обнаруженные предметы таможенным органом отобраны по акту отбора проб и (или) образцов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-45).

    Решением Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> была назначена таможенная экспертиза,    проведение которой было поручено ЭКС-филиала ЦЭКТУ Ростов-на-Дону, на разрешение которой поставлены вопросы: относится ли представленные на экспертизу объекты к категории культурных ценностей? Какова рыночная стоимость представленных на экспертизу объектов по состоянию на 16.04.2021г. (л.д. 41-42).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Крымской таможни от экспертнокриминалистической службы - региональный филиал Центрального экспертнокриминалистического таможенного управления <адрес> поступило заключение таможенного эксперта №, согласно которого: представленные на исследование ложки не соответствуют критериям и наименованию товаров, указанных в п. 2.20. «Культурные ценности, документы национальных архивных фондов, оригиналы архивных документов» Приложения № «Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза» к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № О мерах нетарифного регулирования»; общая рыночная стоимость представленных ложек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (л.д.32-40).

        Письмом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № Балакирева Ю.И. была информирована о необходимости прибытия на таможенный пост для получения товаров, отобранных ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Красноперекопского таможенного поста в качестве образцов для проведения таможенной экспертизы (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни в адрес Балакиревой Ю.И. было направлено уведомление о предстоящем истечении срока хранения задержанных товаров, уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, срок истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи задержанных товаров и документов на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни был составлен протокол задержания товаров и документов на них Серия №, согласно которому срок хранения задержанных товаров определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни в адрес Балакиревой Ю.И. было направлено письмо о предстоящем истечении срока хранения задержанных товаров, уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни вынесено решение по результатам таможенного контроля №/№л.д.15-18).

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни был составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров (л.д.14).

        Письмом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № Балакиревой Ю.И. был направлен акт об истечении сроков хранения товаров, задержанных ДД.ММ.ГГГГ по протоколу задержания товаров и документов на них № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение по результатам таможенного контроля №/№ (л.д.8).

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ч.1 ст.236 ГК РФ).

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. Отказ от собственности должен быть безусловным. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным.

По смыслу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 2 Положения «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества для учета, оценки и реализации.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п. 3.8 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, последнее осуществляет полномочия, в сфере управления федеральным имуществом, предусмотренные Соглашением между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и Советом министров Республики Крым, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Учитывая, что собственник данного имущества длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, отказался от права собственности на движимую вещь, требования в отношении данного имущества не предъявлял, правопритязания иных лиц в отношении спорного имущества отсутствуют, изъятое имущество имеет признаки бесхозяйного имущества, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Крымской таможни.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194–199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Крымской таможни - удовлетворить.

Признать движимое имущество – товар: ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом <данные изъяты> – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским клеймом <данные изъяты> – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением цветов – в количестве 2 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 916 с изображением на конце ложки собаки коричневого цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом ОС с изображением на конце ложки девочки желтого и синего цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением черного и голубых лепестков – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом – в количестве 1 шт. – бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество – товар: ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом <данные изъяты> – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским клеймом <данные изъяты> – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением цветов – в количестве 2 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 916 с изображением на конце ложки собаки коричневого цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом ОС с изображением на конце ложки девочки желтого и синего цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением черного и голубых лепестков – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом – в количестве 1 шт.

Передать движимое имущество: ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом <данные изъяты> – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета, с нанесенным заводским клеймом <данные изъяты>84 – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением цветов – в количестве 2 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 916 с изображением на конце ложки собаки коричневого цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом ОС с изображением на конце ложки девочки желтого и синего цвета – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом 87 с изображением черного и голубых лепестков – в количестве 1 шт.; ложка серого цвета с нанесенным заводским способом клеймом – в количестве 1 шт. Федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации для учета и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                          Т.Н. Никишенко