Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-82/2019 от 25.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела

на рассмотрение по подведомственности

г. Вичуга Ивановской области 25 июля 2019 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю., осуществляя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Порошина М.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

25.07.2019 в Вичугский городской суд Ивановской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Порошина М.Н.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Вичугского городского суда Ивановской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на проведение административного расследования лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части первой статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов административного производства следует, что каких-либо процессуальных действий, свидетельствующих о проведении такого расследования по данному делу, не проводилось, экспертизы не назначались. В деле имеются лишь полученные в день совершения правонарушения объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, давших объяснения 21.07.2019 года. В связи с этим прихожу к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Порошина М.Н. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области.

Судья Сизова И.Ю.