Дело № 5-33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2014 года п. Бобровский Сысертского района
Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Сидорова С.А, с участием, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Чернышева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации в отношении
ЧЕРНЫШЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в том числе иметь защитника, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышев Г.А. <ДАТА3> в 03:20 на автодороге <АДРЕС> 155 км, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушении п. 23.1 и п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, осуществлял перевозку тяжеловесного груза, с превышением фактической полной массы установленного предельного значения для данного транспортного средства (допустимая 32 т, фактическая 48,49 т), а также фактическая нагрузка на третью и четвертую оси превышала установленное предельное значение для данного транспортного средства (фактическая нагрузка на 3-ю и 4-ую оси составила 16,76 и 16,88 тонн соответственно при допустимой 8,0 тонн) без специального разрешения, тем самым Чернышев Г.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.
Чернышев Г.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что при загрузке он видел, что масса груза превышает допустимые значения, по накладной масса груза была намного меньше, но разгружать его отказались, просит строго не наказывать.
Выслушав Чернышева Г.А., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно:
- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года, из которого следует, что Чернышев Г.А. <ДАТА3> в 03:20 на автодороге <АДРЕС> 155 км, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушении п. 23.1 и п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, осуществлял перевозку тяжеловесного груза, с превышением фактической полной массы установленного предельного значения для данного транспортного средства (допустимая 32 т, фактическая 48,49 т), а также фактическая нагрузка на третью и четвертую оси превышала установленное предельное значение для данного транспортного средства (фактическая нагрузка на 3-ю и 4-ую оси составила 16,76 и 16,88 тонн соответственно при допустимой 8,0 тонн) без специального разрешения (л.д.3);
- актом <НОМЕР> от <ДАТА3> года о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, согласно которого в отношении транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, проводилось взвешивание весами автомобильными, фактическая полная масса составила 48,49 т, при допустимой 32,00т., фактическая нагрузка на третью и четвертую оси составила 16,76 и 16,88 тонн соответственно при допустимой 8,0 тонн (л.д.4).
Так, согласно п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В Приложении <НОМЕР> и <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в редакции Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>) установлены предельно допустимые массы транспортных средств и предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств.
Значение полной массы транспортного средства, которым управлял Чернышев Г.А., согласно Акта <НОМЕР> от <ДАТА3> года, была фактически больше, установленного нормативно, фактические нагрузки на 3 и 4 оси были больше установленных нормативно. Согласно материалов дела и пояснений Чернышева Г.А., специального разрешения у него не имелось.
Ответственность по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и отношение к содеянному.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Чернышев Г.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушении, принимая во внимание, что Чернышев Г.А. работает водителем и не имеет иного источника дохода, суд считает, что Чернышеву Г.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЧЕРНЫШЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 /Две тысячи/ рублей.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:
Получатель: ММУ МВД России «Нижнетагильское»
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
р/сч 40101810500000010010, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811630012016000140, ОКТМО 65751000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить правонарушителю, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Разъяснить правонарушителю, что после вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано в течение 60 дней оплатить штраф по указанным реквизитам. Неуплата штрафа в установленный срок может повлечь за собой привлечение к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья С.А. Сидорова