Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5775/2023 ~ М-2940/2023 от 28.03.2023

Дело №2-5775/2023

УИД 03RS0003-01-2023-000358-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                    07 июня 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи                     Гильмутдиновой И.Р.,

при секретаре                             Горюновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местной общественной организации «Защита прав потребителей» г.Октябрьского Республики Башкортостан в интересах Ушиярова Ильфата Талгатовича к ООО «Табыш» о компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Местная общественная организация «Защита прав потребителей» г.Октябрьского Республики Башкортостан (далее – МОО Защита прав потребителей) в интересах Ушиярова И.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Табыш» о компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя.

В обоснование иска указала, что 07 января 2022 года в один главных христианских праздников, установленный в честь рождения во плоти Иисуса Христа от Девы Марин, потребитель традиционно прибыл из г.Уфы в <адрес> с целью поздравить друзей. В магазине «НАХОДКА» (ООО «Табыш»), расположенном в <адрес> после расчета за приобретенные продукты питания потребитель обратил внимание на отсутствие маркировок на хлебе и батонах. В виду того, что потребителю продан товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья, истец считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в возмещение причиненных Ушиярову И.Т. нравственных страданий компенсацию в размере 12 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, распределив его поровну между покупателем и общественной организацией.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Ушиярова И.Т. компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей, штраф – 3 000 рублей, почтовые расходы – 800 рублей, в пользу МОО Защита прав потребителей штраф – 3 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в заявлении на имя суда просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан - kirovsky.bkr.sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) этот закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вред», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона о защите прав потребителей). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

Таким образом, основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда является сам факт нарушения прав потребителей, при этом возмещение материального ущерба не освобождает от ответственности за причиненный моральный вред.

Из материалов дела следует, что Ушияров И.Т. в магазине «НАХОДКА» (ООО «Табыш») купил: пакет майка – 6,99 рублей, хлеб «Дарницкий» - 19,99 рублей, батон «Нврезной» (2 шт.) – 39,98 рублей, всего оплачено 66,96 рублей (кассовый чек от 07 января 2022 года).

07 января 2022 года произведён возврат денежных средств за указанный товар в размере 66,96 рублей (кассовый чек от 07 января 2022 года).

07 января 2022 года был произведен общественный контроль на предприятии торговли – ООО «Табыш», магазин «Находка», расположенного по адресу: <адрес>, с составлением акта и информационного листа, в которых отражена продажа хлеба без маркировки, батона без маркировки.

По запросу суда поступил материал проверки КУСП ОМВД России по <адрес> № от 25 января 2022 года.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан 20 апреля 2022 года в адрес руководителя ООО «Табыш» направил предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

В мотивированном представлении Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан подтверждено, что обращения содержат сведения о признаках нарушений обязательных требований, а именно: нарушение законодательства Российской Федерации, ООО «Табыш» осуществляется реализация некачественной пищевой продукции, что свидетельствует о признаках нарушения обязательных требований части 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), пункта 9.6 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию». При этом отсутствуют подтверждения достоверности сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. Личность обратившихся граждан (полномочия представителя организации) установлена(ы): установлены. В связи с вышеизложенным и руководствуясь части 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), пункта 9.6 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», считаю необходимым объявить ООО «Табыш» предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Поскольку представленные материалы содержат выводы о наличии нарушений в реализации магазином пищевой продукции, принимая во внимание возврат денежных средств ответчиком за приобретенный товар, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, так как в пункте 2 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 октября 2018 года, разъяснено, что по смыслу Закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред, постольку законодатель освободил истца от необходимости доказывания в суде факта своих физических и нравственных страданий.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 3 000 рублей. При этом, в соответствии с правилами статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации судом учтены требования разумности и справедливости, приняты во внимание степень и характер нравственных страданий потребителей.

Пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование (пункт 46 Постановления Пленума Российской Федерации №17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере 25% от присужденной судом суммы. Сумма штрафа в пользу истца будет составлять 750 рублей (3 000 рублей (компенсация морального вреда)) х 25%), в пользу МОО Защита прав потребителей – 750 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 222,04 рубля, поскольку данные расходы документально подтверждены и были необходимы для судебной защиты по настоящему делу.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления на основании пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей за требования о компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░ – 750 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 222,04 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░.