Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2024 от 17.01.2024

К делу № 2-251/2024

УИД № 23RS0001-01-2023-001364-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года                                                  г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет помощник судьи Волкова М.С., с участием представителя Торосян У.А. – Ермакова С.Ю., представителя Зарудней В.Ю. – Токаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торосян У.А. к Зарудней В.Ю. о взыскании задолженности по договорам подряда, встречному исковому заявлению Зарудней В.Ю. к ИП Торосян У.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Торосян У.А. обратился в суд с исковым заявлением к Зарудней В.Ю., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по договорам подряда в размере 57.370 руб., проценты за неправомерное уклонение от оплаты задолженности в размере 3.979 руб. 43 коп., а так же проценты с 24 мая 2023 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.040 руб. 48 коп., почтовые расходы в размере 312 руб. 29 коп., услуги представителя в размере 12.000 руб.

Зарудняя В.Ю. обратилась со встречным исковым заявлением к ИП Торосян У.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 149.930 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.199 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зарудняя В.Ю. зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> где и фактически проживет. Торосян У.А. фактически проживает в Анапском районе.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту проживания Зарудней В.Ю. и Торосян У.А. в Анапский городской суд.

Представитель Зарудней В.Ю. – Токарева Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Анапский городской суд.

Представитель Торосян У.А. – Ермаков С.Ю. также просил о передаче дела по подсудности в Анапский городской суд.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что стороны фактически проживают в г. Анапа, что подтверждается представленными доказательствами.

С учетом данных обстоятельств было отменено заочное решение Абинского районного суда от 12 июля 2023 г.

Стороны просили передать дело по подсудности с учетом их фактического места проживания.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Торосян У.А. к Зарудней В.Ю. о взыскании задолженности по договорам подряда, встречному исковому заявлению Зарудней В.Ю. к ИП Торосян У.А. о взыскании неосновательного обогащения – подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства сторон – в Анапский городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-251/2024 по исковому заявлению Торосян У.А. к Зарудней В.Ю. о взыскании задолженности по договорам подряда и встречному исковому заявлению Зарудней Валерии Юрьевны к ИП Торосян Урустаму Арсеновичу о взыскании неосновательного обогащения – передать по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                          Е.Д. Сотников