Решение по делу № 5-642/2012 от 28.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73                                     <ДАТА1>

И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося<ДАТА2> в г. Чу республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 21 час. 15 минут <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС> дамба с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял принадлежащим <ФИО3> транспортным средством М 2140, не имеющего государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями <ФИО2>, нарушил п. п. 2.1.1 ПДД РФ, обязывающий водителя иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и п. 2.7 ПДД РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Подтвердил правильность изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств. Освидетельствование проводилось в присутствие двоих понятых, с его результатами согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> подтвержден факт управления <ФИО2> транспортным средством М 2140,  не имеющего государственного регистрационного знака. <ФИО2> отстранён от управления транспортным средством в присутствии двух понятых.

Актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянение от <ДАТА3>, которым у <ФИО2> были выявлены такие клинические признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В ходе исследования прибором Lion Alcometer SD-400 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,89 мг/л. По результатам освидетельствования у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Указанный акт составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и подписан <ФИО2>, который написал в акте, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

Протоколом 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, зафиксированы место, время и обстоятельства совершенного <ФИО2> противоправного деяния.

Справкой МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой по данным <АДРЕС> РЭП, данным базы информационной системы «Водитель», данными информационной системы ФИС <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, водительского удостоверения не имеет.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу, что своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у него  отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 31.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 15 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                           <ФИО1>