Дело № 2-174/2022
УИД ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Дениса Владимировича, Ранде Людмилы Александровны, Ермаковой Олеси Владимировны к Администрации Коробейниковского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края об определении долей участников приватизации, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском об определении долей участников приватизации и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .., на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ....
В обоснование иска указано, что Ранде Л.А. является дочерью Е. З. М, , умершей .... В ... году вышеуказанная квартира была передана им в совместную собственность в порядке приватизации. Согласно договору, в приватизации участвовали 4 человека: Е. З. М, (глава семьи), дочь Ермакова (после регистрации брака – Ранде) Л.А., внуки Ермаков Д.В., Ермакова О.В., однако доли не определены. Полагают, что они являются равными и просят определить за каждым участником приватизации по ? доли.
После смерти Е. З. М, истец Ранде Л.А., являясь наследником первой очереди, в установленный срок к нотариусу не обращалась. Однако приняла наследство фактически, продолжая проживать в данной квартире. Кроме того, Е. З. М, принадлежало ... доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... Ранде Л.А. приняла меры к сохранности земельного участка, сдав арендатору. В связи с изложенным, для оформления своих прав истцы вынуждены обратиться в суд. Ранде Л.А. просит признать за собой право собственности на ... доли в праве собственности на квартиру, а также земельный участок, остальные участники приватизации – по ... доли.
В судебном заседании Ранде Л.А., Ермаков Д.В. настаивали на удовлетворении своих исковых требований.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом от представителя ответчика – и.о.главы Администрации Коробейниковского сельсовета Усть-Пристанского района Феопентовой Т.Н. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
По сведениям нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Е. З. М, не заводилось.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ермакова Дениса Владимировича, Ранде Людмилы Александровны, Ермаковой Олеси Владимировны удовлетворить.
Определить по ... доли в праве общей собственности в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: .., за каждым участником приватизации: Е. З. М, , Ранде Людмилой Александровной, Ермаковым Денисом Владимировичем, Ермаковой Олесей Владимировной.
Признать за Ранде Людмилой Александровной право собственности на ... доли, за Ермаковым Денисом Владимировичем право собственности на ... долю, за Ермаковой Олесей Владимировной право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Признать за Ранде Людмилой Александровной право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., находящийся в 10 км по направлению на юго-запад от ориентира за пределами участка: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова