Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3076/2019 ~ М-2409/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-3076/2019

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 01 июля 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева В.В. к страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании неустойки,

установил:

истец Соловьев В.В. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 09 декабря 2017 года на автодороге М-8 «Холмогоры» «подъезд к Северодвинску» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель ТС «Фольксваген», регистрационный знак ..... Дементьев И.А. Поскольку гражданская ответственность виновного по договору ОСАГО была застрахована в САО «Надежда» истец 03 мая 2018 года направил ответчику заявление о страховом случае и необходимые документы. 18 июня 2018 года САО «Надежда» выплатило страховое возмещение в размере 107100 руб., 05 июля 2018 года – 129600 руб. Между тем, по заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила 308100 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля (далее – УТС) 40929 руб. В дальнейшем 04 сентября 2018 года САО «Надежда» выплатило истцу страховое возмещение в размере 89261 руб. 03 коп. Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда по гражданскому делу № 2-140/2019 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 45727 руб. 97 коп. Просит взыскать неустойку за период с 25 мая 2018 года по 12 марта 2019 года в размере 250472 руб. 90 коп., финансовую санкцию за период с 25 мая 2018 года по 18 июня 2018 года в размере 5000 руб., расходы по составлению претензии в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 214 руб. 21 коп., расходы на представителя в размере 12000 руб.

В суд истец Соловьев В.В. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Соснина Е.А. отказалась от исковых требований в части взыскания финансовой санкции в размере 5000 руб., уменьшила требуемую неустойку до 233072 руб. 90 коп., уменьшила расходы по претензии до 1000 руб., на иных требованиях настаивала.

Ответчик САО «Надежда» в суд представителя не направил. В отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать. В случае удовлетворения иска ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, снижении расходов на представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-140/2019, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что 09 декабря 2017 года на автодороге М-8 «Холмогоры» «подъезд к Северодвинску» произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ..... Виновным в дорожном происшествии является водитель ТС «Фольксваген», регистрационный знак ..... Дементьев И.А.

Поскольку гражданская ответственность виновного по договору ОСАГО была застрахована в САО «Надежда» истец 03 мая 2018 года направил ответчику заявление о страховом случае и необходимые документы.

18 июня 2018 года САО «Надежда» выплатило страховое возмещение в размере 107100 руб., 05 июля 2018 года – 129600 руб. Между тем по заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила 308100 руб., УТС - 40929 руб.

В дальнейшем 04 сентября 2018 года САО «Надежда» выплатило истцу страховое возмещение в размере 89261 руб. 03 коп.

Вступившим 12 марта 2019 года в законную силу решением Северодвинского городского суда по гражданскому делу № 2-140/2019 от 06 февраля 2019 года с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 47087 руб. 70 коп., штраф в размере 23543 руб. 85 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы по оценке в размере 12000 руб., расходы по дефектовке в размере 8200 руб., расходы по изготовлению дубликатов экспертных заключений в сумме 3000 руб., расходы на представителя в размере 16000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2750 руб., всего 113081 руб. 55 коп.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что у ответчика не было законных оснований для не выплаты страхового возмещения в предусмотренный Законом об ОСАГО срок в полном объеме. При этом суд не усматривает какого-либо злоупотребления правом со стороны истца.

Расчет неустойки представлен в исковом заявлении. Просит взыскать неустойку за период с 25 мая 2018 года по 12 марта 2019 года с учетом произведенной ответчиком 07 июня 2019 года выплаты (17400 руб.) в размере 233072 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая обстоятельства невыплаты страхового возмещения ответчиком в предусмотренный законом срок, а также то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 30000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению претензии в размере 1000 руб. (л.д. 23), почтовые расходы по направлению претензии страховщику в размере 214 руб. 21 коп. (л.д. 19).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора возмездного оказания юридических услуг от 15 мая 2019 года видно, что истец уплатил за представление его интересов 12 000 руб. (л.д. 24, 25).

Учитывая степень участия представителя истца при рассмотрении настоящего дела, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 8000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Северодвинск госпошлину в размере 1 100 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,суд

решил:

исковые требования Соловьева В.В. к страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «Надежда» в пользу Соловьева В.В. неустойку за период с 25 мая 2018 года по 12 марта 2019 года в размере 30000 руб., расходы по составлению претензии в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 214 руб. 21 коп., расходы на представителя в размере 8000 руб., всего 39214 (тридцать девять тысяч двести четырнадцать) руб. 21 коп.

В удовлетворении требований Соловьева В.В. к страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании неустойки за период с 25 мая 2018 года по 12 марта 2019 года в размере 203072 руб. 90 коп., отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «Надежда» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1 100 (одна тысяча сто) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин