Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2023 ~ М-669/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1130/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                      05 апреля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Шемякиной И.Е. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» обратился в суд с исковым заявлением к Шемякиной И.Е. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между истцом и ответчиком Шемякиной И.Е. был заключен договор № займа. Согласно договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере ..... рублей в срок ..... месяцев с условием оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 120 % годовых. Решением Березниковского городского суда Пермского края по делу № 2-1250/2017 от 14.04.2017 с Шемякиной И.Е.в пользу КПК «Взаимность» взыскана задолженность по договору займа от ..... № в размере 96 283,76 руб., в том числе: 28 101,37 руб. – задолженность по основной сумме долга, 68 182,39 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3089 руб. Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению, ОСП по ..... и ..... в отношении Шемякиной И.Е. ..... возбуждено исполнительное производство № До настоящего времени решение исполнено должником частично, а именно – в сумме 96 476,22 руб., которые учтены в счет погашения судебных расходов истца, процентов по договору займа и частично – в счет погашения задолженности. Согласно условиям договора займа от ..... №, период начисления процентов устанавливается со дня предоставления займа заемщику до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Поскольку ответчик сумму займа погасил частично и несвоевременно ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование суммой займа за период с ..... по ..... в размере 126 267, 21 руб. Просил взыскать с Шемякиной И.Е. в свою пользу проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с ..... по ..... в размере 142 014,87 руб., также взыскать в свою пользу проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период ..... по ..... в размере 126 267,21 руб.; за пользование суммой займа за период с ..... до полного погашения задолженности по договору займа, рассчитанные на сумму основного долга по ставке 120 % годовых, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шемякина И.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные Березниковским городским судом Пермского края при рассмотрении гражданского дела №, и отраженные в решении от ....., не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Как следует из описательно-мотивировочной части решения Березниковского городского суда Пермского края по делу № от ....., ..... между истцом и ответчиком Шемякиной И.Е. заключен договор № на предоставлении займа в размере 28 101 руб. 37 коп. с условием уплаты процентов в размере 120 % годовых сроком возврата по ......

Также было установлено, что обязательства по договору займа исполнялись Шемякиной И.Е. ненадлежащим образом, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

Решением Березниковского городского суда Пермского края по делу № от ..... с Шемякиной И.Е. в пользу КПК «Взаимность» взыскана задолженность по договору займа № от ..... в сумме 96 283 руб. 76 коп., в том числе, сумма основного долга 28 101 руб. 37 коп., проценты за пользование денежными средствами 68 182 руб. 39 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 089 руб.

Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению, ОСП по г.Березники и Пермскому краю в отношении Шемякиной И.Е. ..... возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени решение исполнено должником частично, а именно – в сумме 96 476,22 руб., которые учтены в счет погашения судебных расходов истца, процентов по договору займа и частично – в счет погашения задолженности.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно условиям договора займа № от ....., период начисления процентов устанавливается со дня предоставления займа заемщику до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств в опровержение исковых требований ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с ..... по ..... в размере 126 267,21 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с ..... до полного погашения задолженности по договору займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу по ставке 120 % годовых.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 3 726 руб., данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Шемякиной И.Е. о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Шемякиной И.Е., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт .....) в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с ..... по ..... в размере 126 267,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 726 руб.

Взыскать с Шемякиной И.Е., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт .....) в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с ..... до полного погашения задолженности по договору займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу по ставке 120 % годовых.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  /подпись/                                          А.И.Жужгова

Копия верна. Судья.