Решение по делу № 2-284/2016 от 09.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года                                                    г.о. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области  Ежембовская Н.А., при секретаре Паршиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-284/2016 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Спиридонову В.И.1 о взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» (далее ООО «СВГК»)  обратилось к мировому судье с иском к Спиридонову В.И.1 о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что ООО «СВГК» поставляет газ ответчику Спиридонову В.И.1 проживающему по адресу: <АДРЕС> В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ у ответчика образовалась задолженность в размере 8236 руб. 85 коп., которую истец просит   взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

          Представитель истца Швецова Е.Н.2 исковые требования в судебном заседании поддержала. 

В судебном заседании установлено, что ответчик Спиридонов В.И.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> актовая запись<НОМЕР> данные обстоятельства подтверждаются справкой Отдела ЗАГС г.о. Новокуйбышевск, полученной по запросу суда.

В соответствии с положениями ст. 17 ГК РФ, ст. 37 ГПК РФ, гражданская процессуальная дееспособность производная от общей правоспособности гражданина как способности иметь гражданские права и нести обязанности, возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу, поскольку предъявление исковых требований к умершему лицу не допустимо.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство по гражданскому делу № 2-284/2016по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Спиридонову В.И.1 о взыскании задолженности за поставку газа, прекратить, в связи со смертью ответчика.

   На определение может быть подана частная жалоба в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                       Ежембовская Н.А.