Решение по делу № 2-780/2012 от 12.07.2012

Дело № 2-69-780/2012                             

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г. Волжский                                                                                                                         <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области Щеглова Н.В.,

при секретаре Москоленко Ю.И.,

с участием представителя истца Павлюк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Антоновой Н.А. о взыскании долга за коммунальные услуги,

установил:

ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Антоновой Н.А. долга за коммунальные услуги за период: с января 2012 г. по март 2012 г. в сумме 6434 руб. 45 коп., пени в сумме 80 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца Павлюк Л.А., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком действия по <ДАТА2> в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что ответчик Антонова Н.А. зарегистрирована в квартире <НОМЕР>. За период: с января 2012 г. по март 2012 г. ответчик не производила оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 6434 руб. 45 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, она обязана уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА3> составляет 105 руб. 38 коп. Поскольку Антонова Н.А. не является собственником указанной квартиры, однако там зарегистрирована, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период: с января 2012 г. по март 2012 г. в сумме 6434 руб. 45 коп., пени в сумме 80 руб. 73 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Ответчик Антонова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными. 

 Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату, обязаны уплатить кредитору пенив размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Антонова Н.А. зарегистрирована в квартире <НОМЕР>, что подтверждается справкой о составе семьи, однако не является собственником указанной квартиры. Управление дома <НОМЕР> осуществляет Управляющая компания ООО «Жилище». На основании доверенности от ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ДВС Сервис», ООО «Жилище», ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. За период: с января 2012 г. по март 2012 г. ответчик не оплачивала коммунальные услуги в указанной квартире, поэтому образовалась задолженность в сумме 6434 руб. 45 коп. За задержку оплаты ответчику начислены пени в сумме 80 руб. 73 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОАО «ЕРИЦ ВО», расчетом пени, лицевым счетом.

Учитывая, что указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., наличие которых подтверждается платежным поручением от <ДАТА4>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК  РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Антоновой Н.А. в ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за коммунальные услуги за период: с января 2012 г. по март 2012 г. в сумме 6434 руб. 45 коп., пени в сумме 80 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 6915 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового  судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья:                             

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате. 

Мировой судья:

 Решение не вступило в законную силу                                                                                                          

2-780/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ ВО"
Ответчики
Антонова Наталья Александровна
Суд
Судебный участок № 69 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Щеглова Надежда Викторовна
Дело на странице суда
69.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
12.07.2012Судебное заседание
12.07.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
12.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее