Решение по делу № 5-740/2014 от 04.07.2014

Адм.материал № 5-740/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2014 года                                                                           г.Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте Республики Коми в отношении

ТРЕТЬЯКОВА <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

материал  об административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

У с т а н о в и л :

         ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте Республики Коми направлен административный материал в отношении Третьякова Д.Н. по факту совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.07.2014 г. следует, что 04 июля 2014 года Третьяков Д.Н. в нарушение  п.2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с достаточными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Находясь по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, в 00 час. 54 мин., Третьяков Д.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

        Материал об административном правонарушении в отношении Третьякова Д.Н. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты 04 июля 2014 года. В судебном заседанииТретьяков Д.Н. вину в совершении правонарушения признал.

      Выслушав объяснения правонарушителя Третьякова Д.Н., признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав административный материал, судья приходит к следующему выводу.

       В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации  транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       С объективной  стороны правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом наличие состояния опьянения в данном случае только предполагается.

       В судебном заседании установлено, что 04 июля 2014 годав отношении Третьякова Д.Н. инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте Республики Коми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому Третьяков Д.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 04 июля 2014 годав 00 час. 54 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

       Вина Третьякова Д.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который составлен в присутствии понятых и согласно которого у Третьякова Д.Н. установлено состояние опьянения (Р: <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), с данным актом Третьяков Д.Н. ознакомился и не согласился, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, на прохождение которого Третьяков Д.Н. в ГБУЗ «Ухтинская психиатрическая больница» отказался, копией постановления мирового судьи Пионергорского судебного участка Республики Коми от 16.08.13 г. о лишении Третьякова Д.Н. права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1                  ст.12.8 КоАП РФ.

            В действиях Третьякова Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 г.).

            Суд считает, что требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  были правомерными, основанными на законе, поскольку в связи с возникшими подозрениями  по поводу нахождения Третьякова Д.Н. в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, ему было  предложено пройти освидетельствование на месте,  при отказе - проехать в наркологический  диспансер для прохождения медицинского освидетельствования.

             При этом, из материалов дела усматривается, что отстранение Третьякова Д.Н. от управления транспортным средством,  направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения на прохождения которого он отказался проведены с участием двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи. Данные процессуальные документы сомнения у суда не вызывают.

            При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,  

П о с т а н о в и л :

          Подвергнуть ТРЕТЬЯКОВА <ФИО1> административному наказанию по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции Федерального Закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 г.) в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

       Срок наказания исчислять с 04 июля 2014 годас 02 час. 10 мин., т.е. с момента фактического административного задержания.             

       Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В.Кожемяко