Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2022 ~ М-110/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-161/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 5 мая 2022 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Полякове Е.А.,

с участием: представителя истца Ланина А.В.-адвоката Спириной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ланина Александра Викторовича к Павловой Антонине Викторовне, Пент Светлане Викторовне, администрации МО Екатеринославский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

установил:

Ланин А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После смерти отца нотариусом п. Тюльган ФИО8 было заведено наследственное дело № и наследство приняли он и его мать ФИО3, которая проживала с отцом на день его смерти и состояла с ним в браке. Свидетельство о праве на наследство по закону от 07.04.2011 года подтверждает, что он принял 1/2 долю наследственного имущества после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3. Справка нотариуса п. Тюльган ФИО8 от 10.02.2022 года указывает, что после смерти матери ФИО3 заведено наследственное дело № 16 за 2011 год и он является наследником по закону, принявшим наследство.

После смерти отца и матери наследниками по закону первой очереди являются: он, его сестры Павлова Антонина Викторовна и Пент Светлана Викторовна, ответчики по делу, которые от принятия наследства отказались. После смерти родителей осталось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и допущенных ошибок при выдаче свидетельства на землю необходимо признавать право собственности через суд.

Просит суд:

включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

признать за ним право собственности по праву наследования на вышеуказанное наследственное имущество;

право собственности ФИО3 на приусадебный земельный участок прекратить.

В судебное заседание истец Ланин А.В. не явился, в заявлении иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представитель истца-адвокат Спирина Л.Д., действующая на основании доверенности от 10.02.2022 года,иск поддержала, просила суд его удовлетворить.

Ответчики Павлова А.В., Пент С.В. в заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Представитель ответчика, глава администрации МО Екатеринославский сельсовет Сулимов А.Г. в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо Ланин В.А. в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ланина А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями истца Ланина А.В. и ответчиков ФИО4, ФИО1, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 25.01.2011 года.

Из наследственного дела № от 31.01.2011 года после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону являются: сын – Ланин А.В., дочери – Павлова А.В. и Пент С.В., жена – ФИО3 Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: 1/2 доля – сын Ланин А.В., 1/2 доля – жена ФИО3 Наследственное имущество состоит из денежного вклада и компенсации.

07 апреля 2011 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на <данные изъяты> долю денежного вклада – Ланину А.В.

Свидетельство о праве собственности на землю № выдано администрацией Екатеринославского сельсовета 10.11.1992 на имя ФИО3 Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,60 га, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные сведения подтверждаются также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27.01.2022 года.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20.11.1998 года.

Из наследственного дела № от 31.01.2011 года после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону являются: сын – Ланин А.В., дочери – Павлова А.В. и Пент С.В. Наследником по закону, принявшим наследство является сын Ланин А.В. Наследственное имущество состоит из денежного вклада и компенсаций.

ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ланину А.В.

По информации администрации Екатеринославского сельсовета, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, как вновь возведенный объект в 1986 году. ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с сыном Ланиным А.В. по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счета № из похозяйственной книги № 4 за 1986-1990 годы, главой семьи записан ФИО2, члены семьи: жена ФИО3, дочери ФИО5, Ланина (Пент) С.В., сын Ланин А.В.

За 1991-1996 по похозяйственному учету главой хозяйства записана ФИО3 За 1997-2001, 2002-2007, 2008-2010 главой хозяйства записан Ланин А.В., члены семьи: жена ФИО11, сын ФИО6, дочь ФИО6

Из технического плана здания следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства 1987, расположен в кадастровом квартале №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что право на спорное имущество возникло у наследодателей ФИО2 и ФИО3 до момента вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, их права на спорный дом и земельный участок признается юридически действительным, и при отсутствии государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом с 31 января 1998 года.

Как следует из материалов дела, в установленном законом порядке право собственности наследодателей ФИО14 и ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> не было зарегистрировано.

То обстоятельство, что право собственности на недвижимое имущество подлежало регистрации в соответствии с требованием закона, но такая регистрация произведена не была, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного дома и земельного участка из состава наследственного имущества.

Право наследодателей на жилой дом и земельный участок не оспаривалось в судебном порядке, следовательно, право собственности оставалось неизменным.

Наследниками по закону, принявшими наследство после ФИО2, является жена – ФИО3 и сын Ланин А.В. Наследником по закону, принявшим наследство после ФИО3, является сын – Ланин А.В. Однако свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не выдавалось, поскольку дом и земельный участок не стоит на кадастровом учете, не имеет кадастрового номера.

Суд приходит к выводу, что поскольку спорный жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО2 и ФИО3 на законном основании, но права на дом и земельный участок при жизни они оформить не успели, в связи с чем, спорный дом и земельный участок подлежат включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Ланин А.В. принял наследство после ФИО3, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, несет бремя содержания имущества. Указанные факты свидетельствуют о принятии наследства Ланиным А.В. и признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.05.2022 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░