Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-193/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-193/2022

(58RS0008-01-2022-002995-06)                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 июня 2022 года                             г.Пенза

    Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Засорина Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колобзарова Никиты Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2022 года в Железнодорожный районный суд г.Пензы с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора Октябрьского района г. Пензы, поступило уголовное дело в отношении Колобзарова Никиты Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Колобзаров Н.А. органом следствия обвиняется в том, что он совершил угрозу убийством, 22 декабря 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в комнате <адрес>, в ходе ссоры с Ш.А.А.

Он же, органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества в период времени с 20 часов 00 минут 03 апреля 2022 года до 05 часов 43 минут 04 апреля 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в комнате <адрес> увидев на столе оставленный П.Е.В. смартфон марки «Honor» модели 9А, тайно его похитил, причинив П.Е.В. имущественный ущерб на сумму 6 500 рублей 00 копеек.

Он же, органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, используя ранее похищенный им у П.Е.В. смартфон марки «Honor» модели 9А, используя подключенную услугу «мобильный банк», 04 апреля 2022 года в 05 часов 43 минуты, с лицевого счета № банковской карты №, открытого 20 ноября 2017 года в Пензенском отделении 8624/7771 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, д. 81 на имя П.Е.В., произвел одну операцию по переводу принадлежащих П.Е.В. денежных средств в сумме 2 000 рублей 00 копеек на принадлежащую ему банковскую карту №, выпущенную к лицевому счету №, открытому в Пензенском отделении 8624/024 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Пенза, пр. Победы, д. 126 на его имя, тем самым тайно похитил их.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Так, Колобзаров Н.А. обвиняется в совершении трех преступлений, два из которых, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, то есть большинство из них, совершены на территории Октябрьского района г. Пензы, а именно по адресу: <адрес>.

Помимо этого, в соответствии с пп. 25.2, 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (части 1 - 3 и 5.1 статьи 32 УПК РФ). Если не все участники производства по такому делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, а также в иных случаях, указанных в части 4 статьи 32 и в статье 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена.

Как следует из материалов уголовного дела все участники уголовного судопроизводства: обвиняемый, потерпевшие, свидетели проживают на территории Октябрьского района г. Пензы.

Таким образом, в связи с изложенным, исходя из системного толкования вышеуказанных норм, данное уголовное дело не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г.Пензы, и уголовное дело по обвинению К.Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Пензы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░