Решение от 22.09.2015 по делу № 2-692/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-692/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 сентября 2015 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области Величко В.М., при секретаре судебного заседания Кропочевой Ю.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» к Бариновой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и ремонт общего имущества,

установил:

истец ООО «Аквамарин» обратилось с иском, которым просило взыскать в его пользу с ответчика Бариновой <ФИО>,  задолженность по оплате за обслуживание общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 41001 рубля 99 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1430 рублей 06 копеек.

Представитель истца ООО «Аквамарин» по доверенности Власова<ФИО>, надлежаще извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, где отказалась от исковых требований в полном объеме, указав, что делает отказ от иска добровольно, последствия отказа от иска, а также принятия его судом и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны, на основании ст. 333.40. НК РФ просила вернуть уплаченную госпошлину в размере 1430 рублей 06 копеек, при этом ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик Баринова<ФИО>., надлежаще извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, кроме того, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия от истца отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1463 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░<░░░6>