Решение по делу № 5-355/2015 от 02.12.2015

Дело №5-2-355/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2015 года                                                                р.п. Усть-Донецкий

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гавриш В.Г.,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16. Кодекса РФ об АП, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Белоглазова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2015 года в 23 час. 18 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Белоглазов С.Н., управляя автомобилем MAN TG5, государственный номер <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 10.05.2010) (далее ПДД).

Определением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района, г. Сочи Краснодарского края от 10 ноября 2015 г. удовлетворено ходатайство Белоглазова С.Н. о направлении материалов дела по месту его жительства, материалы дела об административном правонарушении направлены по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области (л.д. 14).

В суд Белоглазов С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Белоглазова С.Н. в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.3. ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.   г

Согласно п. 8.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

По ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную щгя встречного движения.    

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах деда доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что фактсовершения Белоглазовым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16. Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДВ № 283709 от 19.09.2015 года (л.д. 7), схемой происшествия От 19.09.2015 года(л.д.8), карточкой водителя (л.д. 10).

Мировой судья квалифицирует действия Белоглазова С.Н. по ч. 3 ст. 12.16. Кодекса РФ об АП как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его финансовое положение. , щ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении Белоглазову С.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать      Белоглазова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16. Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Краснодарскому краю, счет - 40101810300000010013, банк - Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК - 040349001, ИНН - 2320037349, КПП - 232001001, ОКТМО - 03726000, КБК - 18811630020016000140 - административный штраф.

Копию настоящего постановления направить в ГУМВД России по Краснодарскому краю полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         В.Г. Гавриш