Решение по делу № 2-54/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2019 года                                                                                                         п. Одоев

Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области Деркач В.В.,

при секретаре Бариновой О.С.,

с участием представителя истца МУП «Одоевское ЖКХ» по доверенности № 4 от 24 октября 2018 года Сорокиной И.В.,

изучив в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/37/2018 по иску муниципального унитарного предприятия «Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Одоевский район к Склейминой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Одоевский район (далее - МУП «Одоевское ЖКХ») обратилось в судебный участок с иском к Склейминой О.В. о взыскании с неё ? часть задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, водоотведению, водоснабжению, МОП и пени, предоставленные по адресу<АДРЕС>, образовавшуюся в период с октября 2015 года по декабрь 2018 года, в размере 28 152 рублей 13 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 045 рублей 00 копеек.

Представителем истца в судебном заседании заявлено требование об отказе от иска по причине добровольного исполнения ответчиком заявленного требования. 

Ответчик Склеймина О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причин неявки, равно как и других заявлений, в том числе возражений относительно отказа истца от иска, суду не представила.

Мировым судьей было определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.

Так, согласно указанной норме закона истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец оказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 221 ГПК РФ.

Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказался от иска добровольно, у мирового судьи имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 225, ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Одоевский район от иска к Склейминой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одоевский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области в течение 15 дней.

            Мировой судья -