Решение по делу № 1-89/2021 от 15.11.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Тюменская область,

город  Заводоуковск 15 ноября 2021 года Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В. с участием: государственного обвинителя -помощника Заводоуковского межрайпрокурора Кугаевского А.В., подсудимого Зырянова А.В., защитника - адвоката Жумагаженовой Б.Ш., при секретаре - Богачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-89-2021/1м в отношении Зырянова Алексея Владимировича, ранеесудимого:

1) <ДАТА2> Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Постановлением Ишимского городского суда от <ДАТА3> неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 14 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 20 % заработка ежемесячно.

Постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от <ДАТА4> неотбытая часть наказания по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от <ДАТА2> в виде 1 года 1 месяца 5 дней исправительных работ заменена на 4 месяца 11 дней  лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания <ДАТА5>,

2) <ДАТА6> Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

3) <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заводоуковского судебного района Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области от <ДАТА6> исполнять самостоятельно,

4) <ДАТА8> Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от <ДАТА6> и приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводоуковского судебного района Тюменской области  от <ДАТА7>, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров -в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от <ДАТА9> освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 1 день от дальнейшего отбывания назначенного наказания,

5) <ДАТА10> Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ  к лишению свободы на срок 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от <ДАТА11> <ФИО1> условное осуждение, назначенное приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от <ДАТА10> отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима. <ДАТА12> на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от <ДАТА13> освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня,

6) <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заводоуковского судебного района Тюменской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком на 1 год.  На основании п. "б" ч.7 ст. 79 УК РФ <ФИО1> отменено условно-досрочное освобождение по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от <ДАТА10>. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое <ФИО1> наказание по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от <ДАТА10>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено начало срока отбывания наказания <ФИО1> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с <ДАТА14> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <ДАТА16>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА17> в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут Зырянов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. **** г. Заводоуковска Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из лежащей на кресле в зальной комнате барсетки, денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие <ФИО2> похищенное, Зырянов А.В., распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО1> Н.В. был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Зырянов А.В. поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.В содеянном раскаивается.

          Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому обосновано,  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Зырянов А.В. свою вину совершении преступлений признал в полном объеме, при этом все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ соблюдены, судья полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, судебное производство подлежит рассмотрению без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ нет.

При назначении наказания подсудимому Зырянову А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зырянову А.В., судья признает признание  вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Изучая личность <ФИО1>, мировой судья установил, что он ранее  судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у  врачей психиатра и нарколога не состоит,  до <ДАТА18> находился под диспансерным наблюдением у врача нарколога, снят в связи с выездом, по месту жительства врио заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется не удовлетворительно.

Поскольку Зырянов А.В. совершил умышленное преступление, ранее был судим за совершение умышленных преступлений, судимости  за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, то согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, что  в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. Других отягчающих обстоятельств по делу не установлено.  

В силу ст. 68 ч.2 УК РФ при  любом виде рецидива наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока  наиболее строгого вида наказания.

          Более строгим видом наказания за данное преступление является лишение свободы, следовательно, Зырянову А.В. должен быть назначен именно такой вид наказания с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Судья не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

          При определении размера наказания судья принимает во внимание требование ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность Зырянова А.В., то, что он ранее неоднократно был судим за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление, привлекался к административной ответственности,  мировой судья считает, что исправление Зырянова А.В. без изоляции от общества и назначение условного осуждения нецелесообразно.

Так как Зырянов А.В. совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводоуковского судебного района Тюменской области от <ДАТА14>, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний. При этом, в окончательное наказание должно быть зачтено наказание, отбытое по предыдущему приговору.

  В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Зырянов А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив и он ранее отбывал лишение свободы.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру принуждения в виде обязательства о явке подсудимому необходимо отменить. Избрать Зырянову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

          ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зырянова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В силу ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание Зырянову Алексею Владимировичу назначить путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 29 сентября 2021 года- в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Зачесть в срок наказания, наказание, отбытое Зыряновым А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 29 сентября 2021 года с 12.10.2021 года до 14.11.2021 года, а также в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей по приговору от 29.09.2021 года с 29.09.2021 года до 11.10.2021 года и по настоящему приговору с 15 ноября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ЗыряновуА.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру принуждения Зырянову А.В. в виде обязательства о явке отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать Зырянову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы, представления через судебный участок №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения им копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья С.В.Яненко