Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2023 (1-1056/2022;) от 28.12.2022

№ 1-148/2023

(27RS0003-01-2022-008313-30)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                        20 февраля 2023 года

          Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,

при секретаре Аксененко О.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновской Я.А.,

защитника адвоката Акулова Е.В.; подсудимой Барабановой А.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Барабановой Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее судимой:

- 18.05.2021 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по <данные изъяты> к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровса от 21.03.2022 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишением свободы в колонию-поселение;

- 28.03.2022 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по <данные изъяты> к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18.05.2021) окончательно к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 12.12.2022 освобождена по отбытию наказания;

под стражей в качестве меры пресечения не содержащейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

     Барабанова А.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

     Барабанова А.Ю. в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 40 минут 19.06.2022, расплатившись посредством бесконтактных платежей найденной банковской картой ПАО «ВТБ», оформленной на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету, за товары и услуги на общую сумму 3845 рублей 80 копеек в магазине «Бристоль», расположенному по адресу <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «ВТБ» по адресу г.Хабаровск ул.Муравьева-Амурского,18, на общую сумму 3845 рублей 80 копеек. Распорядившись похищенным по своему усмотрению, Барабанова А.Ю. причинила потерпевшему ущерб на указанную сумму.

     Подсудимая Барабанова А.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении, пояснила, что 18.06.2022 она находилась в гостях у своей знакомых Алены и Димы, по адресу <адрес>, где распивали спиртные напитки. Алена ушла за алкоголем. Вернулась Алена с полным пакетом продуктов. Дмитрий спросил у Алены, где она это взяла, последняя рассказала, что нашла карту, которой рассчиталась, а затем бросила в почтовый ящик. После распития спиртных напитков она осталась ночевать в гостях. Проснувшись на следующий день, она решила сходить в магазин за алкоголем, так как у нее болела голова. Она позвала с собой Диму. В почтовом ящике <адрес> она нашла банковскую карту, которую туда бросила Алена, после чего вместе с Димой пошла в магазин «Бристоль», расположенный по адресу <адрес>, где данной банковской картой рассчиталась за алкоголь, сигареты, продукты, всего за 9 покупок на сумму 3845 рублей 80 копеек. После чего банковскую карту она выбросила.

В содеянном раскаивается, намерена возместить ущерб потерпевшему в полном объеме.

      Из протокола проверки показаний на месте подозреваемой Барабановой А.Ю. с фототаблицей от 12.12.2022 (т.1 л.д.140-148) следует, что Барабанова А.Ю., указала почтовый ящик в подъезде дома № по <адрес>, где нашла банковскую карту ПАО «ВТБ», и магазин: «Бристоль», расположенный по адресу <адрес>, в котором 19.06.2022 расплачивалась за покупки найденной банковской картой.

     Кроме признания своей вины подсудимой, ее виновность в инкриминируемом преступлении, установлена следующими доказательствами.

       Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса (т.1 л.д.59-61), из которых следует, что в у него в пользовании находится банковская карта ПАО «ВТБ», оформленная на его имя, привязанная к расчетному счету №. Данная банковская карта оборудована функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода до 1000 рублей, привязана к его абонентскому номеру. Ему на мобильный телефон от ПАО «ВТБ» приходят смс-сообщения с уведомлениями о проведенных операциях. Данной картой пользуется только он. 18.06.2022 около 12 часов 50 минут он расплатился указанной банковской картой в павильоне фруктов, после чего убрал карту в карман трико без замка. Выйдя из павильона фруктов, от прошел к гаражу во дворе дома № <адрес>, откуда на такси уехал на базу отдыха, расположенную за пределами г.Хабаровска. Вернулся с базы поздно вечером 18.06.2022, телефон не проверял. Проснувшись 19.06.2022 около 14 часов 00 минут, он обнаружил в телефоне смс-сообщения об оплате различных покупок, которые он не мог совершить, так как находился за городом. Зайдя в приложение ПАО «ВТБ», он увидел, что кто-то его банковской картой оплатил покупки в период с 13 часов 02 минуты 18.06.2022 до 13 часов 40 минут 19.06.2022 на общую сумму 27936 рублей 79 копеек. Последнее списание произошло в 13 часов 40 минут 19.06.2022 в магазине «Бристоль», расположенном в <адрес>. Он обратился на горячую линию ПАО «ВТБ» и заблокировал карту. После чего он направился в магазин «Бристоль», в котором было произведено много покупок, где спросил у продавца, кто 18.06.2022 в обеденное время оплачивал покупки банковской картой, назвав суммы оплат. Продавец ответила, что данные покупки оплачивала их постоянный покупатель ФИО2, с которой был ее брат Дмитрий, при этом описала этих молодых людей. Он понял, кто это такие, так как часто видит их во дворе своего дома. Позже ему стало известно, что часть денежных средств в сумме 3845,80 рублей похитила Барабанова А.Ю., действиями которой ему причинен ущерб на указанную сумму.

     Протоколом осмотра места происшествия от19.06.2022 с приложением (т.1 л.д.8-19), из которого следует, что с участием Потерпевший №1 осмотрен участок местности по адресу <адрес> указанного дома. В ходе осмотра места происшествия изъято: копия выписки по счету, копии скриншотов с экрана телефона, принадлежащего Потерпевший №1

     Выпиской движения денежных средств по счету №, открытому на имя               Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ», (т.1 л.д.21-22), содержащей сведения о проведенных операциях по счету за 19.09.2022 - оплата товаров и услуг на общую сумму 3845 рублей 80 копеек.

      Протоколом осмотра предметов от 19.09.2022 (т.1 л.д. 68-73), согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены копии скриншотов экрана телефона, содержащие сведения о времени и суммах списания денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, копия выписки движения денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в ходе осмотра потерпевший пояснил, что операции по карте 19.06.2022 он не совершал.

       Протоколом осмотра предметов от 12.12.2022 (т.1 л.д. 134-139), согласно которому с участием подозреваемой Барабановой А.Ю. осмотрены копии скриншотов экрана телефона, содержащие сведения о времени и суммах списания денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, копия выписки движения денежных средств по банковскому счету №, в ходе осмотра Барабанова А.Ю. пояснила, что операции по карте 19.06.2022 проводились ею.

      Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д.118-120), из которых следует, что 18.06.2022 она находилась у себя дома по адресу <адрес>, где вместе с братом ФИО1 и подругой Барабановой А.Ю. решила употребить алкоголь. Она пошла за алкоголем в магазин, расположенный в <адрес>. Возле магазина на земле она нашла банковскую карту ПАО «ВТБ», которой расплатилась в магазине за покупки, после чего пошла домой. В подъезде своего дома, она бросила карту в один из почтовых ящиков. Когда она вернулась домой, ФИО1, увидев у нее много продуктов, алкоголя и вещей, спросил у нее, откуда эти товары. Она рассказала, что нашла банковскую карту, оплатила ею покупки, после чего выкинула карту в почтовый ящик в их подъезде. Барабанова А.Ю. присутствовала при разговоре и все слышала. После распития алкоголя Барабанова А.Ю. осталась у них ночевать. 19.06.2022 Барабанова А.Ю. проснулась и сказала, что ей (Барабановой А.Ю.) нужно похмелиться, так как плохо себя чувствует. Барабанова А.Ю. попросила ее брата ФИО1 сходить с ней в магазин, при этом денежные средства не просила. Около 12 часов 40 минут Барабанова А.Ю. с ее братом вышли из квартиры. Примерно через 1,5-2 часа они вернулись с продуктами, алкоголем и сигаретами. Она спросила у Барабановой А.Ю., на какие денежные средства та приобрела алкоголь, продукты и сигареты. Барабанова А.Ю. ответила, что взяла в почтовом ящике в подъезде банковскую карту, которую она (ФИО2) закинула 18.06.2022, и расплатилась указанной картой.

     Показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д.41-42), из которых следует, что 18.06.2022 он находился у себя дома по адресу <адрес>, с сестрой ФИО2 и их общей знакомой Барабановой А.Ю. Около 12 часов 00 минут сестра пошла за алкоголем и закуской. Примерно в 19 часов 00 минут сестра вернулась с пакетами с продуктами, алкоголем и вещами. Он спросил у нее, откуда она взяла деньги на покупки. Сестра ответила, что на улице нашла чужую банковскую карту, которой оплатила все покупки, после чего выкинула карту в почтовый ящик в их подъезде. Барабанова А.Ю. присутствовала при разговоре. 19.06.2022 к нему подошла Барабанова А.Ю. и предложила сходить в магазин за алкоголем. Он согласился. Примерно в 10 часов 00 минут они вышли из квартиры, спустились на первый этаж, где Барабанова А.Ю. поискав по почтовым ящикам, последняя в почтовом ящике №, который относится к квартире, в которой он проживает с сестрой, нашла банковскую карту. Как он понял, это была карта, которую выкинула сестра). После чего Барабанова А.Ю. приобрела в магазине «Бристоль», расположенном в <адрес> алкоголь, еду и сигареты, оплатив банковской картой, которую ранее взяла в почтовом ящике. Вернувшись к нему домой часть продуктов и алкоголя они съели и выпили, оставшееся Барабанова А.Ю. забрала к себе домой.

      Оценивая перечисленные доказательства, в соответствие со ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ст.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 73,75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением процессуальной процедуры их собирания и достоверными для установления обстоятельств дела.

     Оценивая показания подсудимой Барабановой А.Ю., суд их признает достоверными, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласуются с ними, дополняют их, и не противоречат им.

      Протокол проверки показаний на месте с участием Барабановой А.Ю. суд признает допустимым доказательством, поскольку сведения, в нем содержащиеся, согласуются с показаниями Барабановой А.Ю. и совокупностью доказательств по делу, получены с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

     Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2, ФИО1, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с совокупностью доказательств по делу, получены с соблюдением закона.

     Существенных противоречий между показаниями потерпевшего, свидетелей и подсудимой суд не усматривает. Оснований для оговора Барабановой А.Ю. в суде не установлено.

     Оценивая протокол осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов и документов, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку фактические данные, установленные данными протоколами, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, получены с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

     В ходе судебного заседании нашел свое подтверждение квалифицирующих признак – хищение с банковского счета, поскольку Барабановой А.Ю. были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего.

     Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости, поскольку нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их получении допущено не было. Принимая во внимание, что приведенные выше показания потерпевшей последовательны, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и Конституции РФ, объективно подтверждаются письменными доказательствами, суд признает их достоверными и, в совокупности с другими доказательствами, достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

Поскольку объективная сторона инкриминируемого Барабановой А.Ю. деяния не содержит квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия                    Барабановой А.Ю. по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

      Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнений в ее психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, Барабанову А.Ю. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

      При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Решая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст.ст. 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, личность подсудимой, характеризующейся в целом посредственно, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, его состояние здоровья.

    В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины и раскаяние Барабановой А.Ю. в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установл░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.42 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░