<данные изъяты>
Дело № 2-4015/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе
председательствующего судьи: Котеевой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федюниным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Газпромбанк» к Макарову Ю. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Макарову Ю.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований истец указал, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор), и Макаров Ю. С. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 057 213.93 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 9,8 процентов годовых.
Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 057 213.93 руб..
Согласно ст. 309 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ПС РФ и условий Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора,
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 29-го числа предыдущего календарного месяца по 28-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 997076,05 руб., из которых: 936297,04 руб.- просроченный основной долг; 60219,43руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 559,58 руб. ~~ пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Клиента.
Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств.
В соответствии с пп. 1 и. 2 ст. 450 ПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора.
На основании изложенного, истец просит суд:
1. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.
2. Взыскать с Макарова Ю. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 997076,05 руб., в том числе: 936297,04 руб.- просроченный основной долг; 60219,43руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 559,58 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в сумме 19 170,76 руб.
3. Взыскать с Макарова Ю. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно:
- пени по Кредитному договору но ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга,
- пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Макаров Ю.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
На этом основании, суд, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, АО «Газпромбанк» и Макаров Ю. С. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 057 213.93 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 9,8 процентов годовых.
Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 057 213.93 руб..
Согласно п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 29-го числа предыдущего календарного месяца по 28-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность за просрочку обязательств – пени в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 997076,05 руб., из которых: 936297,04 руб.- просроченный основной долг; 60219,43руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 559,58 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Клиента.
Установлено, что Банком заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Представленный расчет Банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик Макаров Ю.С. в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору в полном объеме не исполнил.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном выше размере подлежат удовлетворению.
Истец просит расторгнуть кредитный договор.
Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».
В соответствии с положениями кредитного договора и ст. 450-451 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы кредита, процентов на эту сумму, а также повышенных процентов, предусмотренных договором.
Судом с достоверностью установлено, что заемщик нарушает условия договора, а именно в оговоренные договором сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты, не предпринимает меры к погашению возникшей задолженности.
Судом также установлено, что Банком в соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором указано о возможности расторжения кредитного договора, однако данное требование ответчиком не выполнено.
В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Макаровым Ю.С. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по Кредитному договору но ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору, банк вправе требовать взыскания задолженности по предоставленному кредиту, включающей в себя долг по кредиту, процентам и неустойку, в том числе по день фактического расторжения кредитного договора.
Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены пени, а также применяемую при расчете процентную ставку, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени по Кредитному договору но ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.
Как разъяснено в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 (ред. от 07 февраля 2017 года) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).
Суд также считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19170,76 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и Макаровым Ю. С. с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Макарова Ю. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 997076,05 руб., в том числе: 936297,04 руб.- просроченный основной долг; 60219,43руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 559,58 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Макарова Ю. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по Кредитному договору но ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Макарова Ю. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в сумме 19 170,76 руб.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Котеева
<данные изъяты>