КОПИЯ
Дело № 2-232/2022
Определение
05 апреля 2022 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,
при секретаре Плехановой Д.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Семенова Валерия Владимировича к Семеновой Елене Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Семенов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим.
Он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Его сын ФИО1 находился в брачных отношениях с ответчиком Семеновой Е.А., проживали и были зарегистрированы в его доме. В настоящее время брак между ними расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанном жилом доме не проживает, забрала все свои вещи, что свидетельствует о том, что она не намерена возвращаться. С момента ухода она не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. Она не является членом семьи собственника, какое либо соглашение о праве пользования жилым помещением между ним и ответчиком отсутствует. Все расходы по содержанию жилого помещения несет он.
Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Просил суд признать Семенову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил суду заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в заявлении указала, что добровольно снялась с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец отказался от иска, отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ Семенова Валерия Владимировича от иска к Семеновой Елене Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Семенова Валерия Владимировича к Семеновой Елене Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Помигуев В.В.___________ Секретарь суда ______________ФИО2 «_____»_______________20___ г. |
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-232/2022 (УИД) № Приаргунского районного суда Забайкальского края.