Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-24/2022 от 02.03.2022

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иванова Назарова К.А.,

Дело № 11 – 24/ 2022

номер дела в суде первой инстанции 2- 3157 / 2021

(37МS0018-01-2021-003913-21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Кочневой А.А.,

09 марта 2022 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании частную жалобу Макаровой Алины Евгеньевны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иванова о возврате заявления об отмене судебного приказа,

установил:

Макарова А.Е. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иванова от 29 декабря 2021 года о возврате заявления об отмене судебного приказа.

Заявитель указывает на то, что мировым судьей не разрешен заявленный ею вопрос о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

10 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Иваново вынесен судебный приказ по заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» в отношении должника Макаровой А.Е.

28 декабря 2021 года Макарова А.Е. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа, одновременно просила восстановить срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 38-39).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 29 декабря 2021 года данное заявление возвращено в связи с тем, что к заявлению должника не приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, в том числе доказательства проживания по иному адресу (л.д. 44-46).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом мирового судьи, поскольку он основан на неверном применении норм процессуального права.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

То есть, заявление о восстановлении процессуального срока должно было рассматриваться в судебном заседании, заявление неправомерно было возвращено заявителю.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит отмене, при этом дело необходимо направить мировому судье для решения вопроса о назначении к слушанию заявления о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

Отменить определение мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 29 декабря 2021 года о возврате заявления Макаровой Алины Евгеньевны об отмене судебного приказа.

Дело направить мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Иваново для рассмотрения заявления Макаровой Алины Евгеньевны о восстановлении процессуального срока.

Судья Е.Н. Земскова