Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2023 ~ М-137/2023 от 09.02.2023

                                                                           Гражданское дело № 2-274/2023

    67RS0007-01-2023-000206-69

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

    г. Сафоново                                         30 марта 2023 г.

    Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., с участием помощника прокурора М.А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.Н., К.К.С. к К.А.Е., К.А.Е. в интересах которых действует законный представитель К.О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                                                                УСТАНОВИЛ:

К.Н.Н., К.К.С. обратились в Сафоновский районный суд Смоленской области с требованием к К.А.Е., К.А.Е., в интересах которых действует законный представитель К.О.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети: К.А.Е. дд.мм.гггг года рождения и К.А.Е. дд.мм.гггг года рождения - сыновья К.Е.С., который в свою очередь, является сыном истца К.Н.Н. Истцы, как собственники жилого помещения, обязаны нести расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг на лиц, которые в квартире фактически не проживают. Несовершеннолетние дети проживают со своей матерью К.О.В. в квартире по адресу: <адрес>, которая приобретена за счет средств материнского капитала. Считая, что ответчики не имеют прав пользования настоящим жилым помещением, просят суд признать К.А.Е., К.А.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истцы К.Н.Н., К.К.С. не явились, уведомлены надлежащим образом.

    Представитель истцов, адвокат Г.О.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Законный представитель несовершеннолетних ответчиков К.А.Е., К.А.Е. – К.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

    Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства комитета по образованию МО «Сафоновский район» Смоленской области, по доверенности Д.И.И., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Выслушав лиц участвующих в деле, мнение помощника прокурора М.А.Д., полагавшей, что иск удовлетворению не подлежит, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда...

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    В судебном заседании установлено, что решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг за К.Н.Н., К.Е.С., К.К.С. признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым (л.д.14).

    Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке дд.мм.гггг (л.д.17).

    На основании договора дарения, заключенного между К.Е.С. (даритель) и К.Н.Н. (одаряемая) дд.мм.гггг, зарегистрированного дд.мм.гггг, К.Н.Н. является собственником 2/3 доли в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.6, 40).

    В вышеуказанной квартире зарегистрированы следующие лица: К.Н.Н. дд.мм.гггг года рождения с дд.мм.гггг по настоящее время, К.Е.С. дд.мм.гггг года рождения (сын истца К.Н.Н.) с дд.мм.гггг по настоящее время, К.К.С. дд.мм.гггг года рождения (сын истца К.Н.Н.) с дд.мм.гггг по настоящее время и несовершеннолетние (внуки истца К.Н.Н.) – К.А.Е. дд.мм.гггг года рождения с дд.мм.гггг по настоящее время и К.А.Е. дд.мм.гггг года рождения с дд.мм.гггг по настоящее время (л.д.10,71).

    Судом также установлено, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг, К.Е.С., К.О.В., К.А.Е. и К.А.Е. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по ? доле за каждым (л.д.48). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН (л.д.56). Указанная квартира приобретена, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала. По данному адресу зарегистрирована К.О.В. – мать несовершеннолетних К.А.Е. и К.А.Е.

    Из объяснений представителя истца следует, что с дд.мм.гггг К.Е.С. (сын истца К.Н.Н.) и К.О.В. (супруга К.Е.С.) совместно не проживают, брачные отношения прекращены. С дд.мм.гггг К.О.В. с детьми (К.А.Е. и К.А.Е.) проживает по адресу: <адрес>. В спорной квартире истцов вещей ответчиков нет.

    Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что в силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

    Таким образом, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца. Вместе с тем, будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста, т.е. по не зависящим от них причинам, они не могут самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением, т.е. на вселение в жилое помещение и проживание в нем, поскольку зависимы от воли родителей.

    Как следует из материалов дела, несовершеннолетние дети сына истца К.Н.Н. – К.А.Е. дд.мм.гггг года рождения и К.А.Е. дд.мм.гггг года рождения правомерно были вселены в качестве членов своей семьи в квартиру по адресу: <адрес> поставлены в ней на регистрационный учет в установленном законом порядке с согласия собственника квартиры (на момент вселения) - их отца К.Е.С., который зарегистрирован и проживает в ней в настоящее время.

    В данном случае, право несовершеннолетних детей производно от права пользования спорной квартирой их отца, а их фактическое не проживание по месту регистрации не является основанием для признания их не приобретшими (утратившими) право на жилую площадь, поскольку в силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

    Таким образом, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, которое выступает предпосылкой вселения детей в конкретное жилое помещение и не связывается с каким-либо сроком, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

    Определение места жительства детей с матерью и проживание их в настоящее время по месту жительства матери не влечет за собой утрату детьми права пользования спорным жилым помещением.

     Кроме того, прекращение семейных отношений между родителями так же не повлекло за собой прекращение родственных отношений между отцом и сыновьями, бабушкой и внуками, следовательно, обстоятельств, свидетельствующих о том, что К.А.Е. дд.мм.гггг года рождения и К.А.Е. дд.мм.гггг года рождения перестали быть членом семьи истца К.Н.Н., не установлено.

    Наличие в собственности ответчиков иного жилого помещения само по себе не может являться основанием для удовлетворения исковых требований.

    Отсутствие со стороны законных представителей несовершеннолетних детей (К.Е.С. и К.О.В.) оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги за детей достаточным основанием для удовлетворения иска также не является.

    Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд,

                                                                  РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований К.Н.Н., К.К.С. к К.А.Е., К.А.Е. в интересах которых действует законный представитель К.О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:                     Е.Е. Басурова