Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1026/2021 от 04.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <адрес>                                                        07 октября 2021 года

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации с целью недопущения распространения новой коронавирусной инфекции, обязан в течение трех календарных дней с 13.07.2021г. по 15.07.2021г. в месте проживания <адрес> в заполненной ранее анкете загрузить результаты тестирования на коронавирус.

ФИО3 в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, проявил бездействие, а именно: по информации снятой с портала Госуслуг от 12.08.2021г. ФИО3 не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, чем нарушил п.2.2 постановления Главного государственного врача Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (в ред от 07.07.2020г, от 27.07.2020г., от 18.09.2020г.)

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что он не официально работает на корабле и отсутствовал несколько месяцев. После возвращения на территорию Российской Федерации не сдал ПЦР тест так как забыл, дома занимаясь с престарелыми родителями.

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установленной.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ).

Согласно ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закон № 52-ФЗ) в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Факт административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе время и место совершения, а также вина ФИО3 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; анкетой для пребывающих авиарейсами в РФ, списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран на территорию РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от него причинам ФИО3 суду не представлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, раскаяние в содеянном, лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, его общественная опасность, его отношение к совершенному правонарушению, данные о личности виновного обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч ) рублей.

Копию настоящего постановления направить начальнику территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, для сведения, ФИО3 для исполнения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Управления Роспотребнадзора по <адрес>)

ИНН/КПП 2636045466/263601001,

УИН 14,

Казначейский счет: 03,

Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по <адрес>

БИК 010702101, КБК 14,

Единый казначейский счет: 40,

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Новоалександровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                  Е.С. Маликова

5-1026/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Демидов Анатолий Александрович
Суд
Новоалександровский районный суд Ставропольского края
Судья
Маликова Елена Сергеевна
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
novoaleksandrovsky--stv.sudrf.ru
04.10.2021Передача дела судье
04.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
07.10.2021Рассмотрение дела по существу
08.10.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.10.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
30.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
05.11.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее