Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-425/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                    28 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственного обвинителя - Волкова М.М.,

    защитника - адвоката Скубрий А.В.,

    подсудимого - Мозгалева А.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

        Мозгалева Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мозгалев А.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, Мозгалев А.Н. согласно постановлению от 08.02.2022 года по делу об административном правонарушении мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 15 Бабарики О.В., вступившего в законную силу 19.02.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ. Мозгалев А.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Мозгалев А.Н., будучи подвергнутым к административному наказанию, пребывая в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.08.2018 № 995), 03.08.2023 года, примерно в 20 часов 00 минут, имея умысел на управление автомобилем марки «Лада Веста», регистрационный знак №, осуществлял движение на нем по автомобильной дороге улицы Олега Кошевого в городе Севастополе, где около дома № 3, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю и в 20 часов 05 минут отстранён от управления транспортным средством, на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством серия № от 03.08.2023.

Мозгалев А.Н. 03.08.2023 года в 20 часов 29 минут, находясь по вышеуказанному адресу, согласился и прошел освидетельствование на месте с применением технического средства измерения алкотектор «Алкотектор Юпитер» с заводским номером прибора 004199. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.08.2023 года в ходе освидетельствования, результат - положительный, то есть наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,483 мг/л, тем самым установлен факт алкогольного опьянения гражданина Мозгалева А.Н.

В судебном заседании Мозгалев А.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Мозгалеву А.Н. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Мозгалев А.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Мозгалева А.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Мозгалев А.Н. не судим, <данные изъяты>, по месту проживания участковым полиции характеризуется посредственно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности Мозгалева А.Н., суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признана виновной, с дополнительным наказанием в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, а также целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Мозгалеву А.Н. положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения Мозгалеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, с учетом того, что Мозгалев А.Н. является собственником транспортного средства, которое использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, автомобиль марки «Лада» модели «Веста», государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, подлежит конфискации путем принудительного безвозмездного изъятия у Мозгалева А.Н. и обращению в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 17.08.2023 года на принадлежащий Мозгалеву А.Н. автомобиль марки «Лада» модели «Веста», государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, следует оставить до разрешения вопроса о его конфискации и обращении в собственность государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мозгалева Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мозгалеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 17.08.2023 года на автомобиль марки «Лада» модели «Веста», государственный регистрационный знак А295СМ92, 2019 года выпуска, принадлежащий Мозгалеву А.Н., - оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации № № от 03.12.2019 года, компакт-диск формата DVD-RW с видеозаписями - хранить при деле;

- автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, - конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья