Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2018 года пос. Горняцкий
Мировой судья судебного участка № 5 Белокалитвинского района Ростовской области Замковой Д.Ю.
при секретаре Григорьевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляровой И.П.1 к Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области, третьи лица СНТ «Горняк-2», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,
Установил:
Склярова И.П. обратилась с исковым заявлением к Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области обосновав его тем, что она является членом СНТ «Горняк-2» и ей на праве собственности принадлежит земельный участок <НОМЕР>, что подтверждается справкой председателя СНТ. Так как отсутствуют сведения о выдаче ей свидетельства о праве собственности на данный земельный участок, на котором так же расположен садовый домик общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м, это является препятствием для регистрации права собственности на данный земельный участок. Таким образом, у истца отсутствует возможность в ином порядке кроме судебного признать право собственности на данный земельный участок.
Истец просит признать право собственности за собой на земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. расположенный по адресу - <АДРЕС>, а так же на садовый домик общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. м., расположенный по адресу - <АДРЕС>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 11.09.2018 года Губайдулина С.Ш. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истец Склярова И.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.
Представитель ответчика - Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, был представлен отзыв, согласно которого, председатель Глава поселения просила рассмотреть дело без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.
Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и представитель СНТ «Горняк-2» <ФИО2> в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Гражданского Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно ч.2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Судом установлено, что согласно справки от 11.10.2018 года (л.д. 22) выданной председателем правления СНТ «Горняк-2» земельным участком площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. под <НОМЕР> Склярова И.П. пользует с апреля 1995 года, согласно справки Главного архитектораБелокалитвинского района от 14.03.2018 года № 65.05.01/91-1 (л.д. 26) садовый домик <НОМЕР> общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. м. расположенный по адресу - <АДРЕС>построен с соблюдением градостроительных норм и требований, согласно уведомлений от 13.09.2018 года (л.д. 20-21) спорные земельный участок и садовый домик ни за кем не зарегистрированы.
Согласно схемы расположения земельного участка (л.д. 24), фактическая площадь земельного участка расположенного по адресу - <АДРЕС>, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.
Таким образом, с учетом исследованных доказательств суд пришел к выводу о том, что истец открыто, владеет и пользуется на протяжении более 20 лет земельным участком и садовым домиком, расположенными по адресу - <АДРЕС>, за указанное время у нее сложилось фактическое землепользование земельным участком в заявленных границах и размерах, садовый домик соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов третьих лиц, претензий со стороны третьих лиц относительно их принадлежности и размера земельного участка нет. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ и ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Скляровой И.П.1 удовлетворить в полном объеме.
Признать за Скляровой И.П.1, <ДАТА8> рождения, право собственности на:
земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенный по адресу - <АДРЕС>;
садовый домик общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенный по адресу - <АДРЕС>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья Д.Ю. Замковой