Решение от 14.03.2013 по делу № 1-12/2013 от 14.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 93 Самарской области Полянина Л.Г.

С участием государственного обвинителя Сидорова О.А.,

с участием адвоката Нешина Ю.П., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

Подсудимой  Дмитриевой Т.С.

При секретаре Шелест Ю.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дмитриевой Татьяны Сергеевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированную: <АДРЕС> гражданки РФ, со средним образованием, не замужней,  не работающей,  не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ ,

Установил :

                Дмитриева Т.С. <ДАТА4> около 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе - баре «Золотой Лев», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила со столика в вышеуказанном кафе - баре комплект серебряной цепочки с кулоном в виде капли из жемчуга и камнями фианитами по окружности, принадлежащий потерпевшей Буковой Е.В. стоимостью 2500 рублей.

                С похищенным комплектом - цепочкой и кулоном, Дмитриева Т.С. с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, чем причинила Буковой Е.В. не значительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

                Тем самым Дмитриева Т.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  то есть преступление предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ. 

                В судебном заседании подсудимая Дмитриева Т.С. и её адвокат поддержали ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного  разбирательства  в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснила,  что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, она полностью признает свою виновность в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

                Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления решения без проведения судебного разбирательства.

                Потерпевшая в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что они с подсудимой примирились, и подсудимая загладила причиненный  вред.

Подсудимая Дмитриева Т.С. согласилась с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель возражал против ходатайства потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимую,  потерпевшую, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает ходатайство обоснованным, поскольку в силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                Учитывая то, что подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести, стороны примирились, ущерб потерпевшей возмещен, суд находит возможным освободить Дмитриеву Т.С. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, мировой судья          

Постановил:

                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

1-12/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Дмитриева Т. С.
Суд
Судебный участок № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Полянина Людмила Георгиевна
Дело на сайте суда
93.sam.msudrf.ru
28.02.2013Первичное ознакомление
14.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Прекращение производства
14.03.2013Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее