Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-92/2023 от 12.10.2023

№ 4/9-92/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.11.2023 г.Омутнинск Кировской области.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием: прокурора Лукина Р.В., защитника – адвоката Новоселовой Н.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Артамонов О.В., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее ИК-1), о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Артамонов О.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, 1/3 срока наказания отбыл ДАТА ИЗЪЯТА, не отбыто 4 месяца 4 дня, в обоснование ходатайства указал, что отбыл необходимую часть срока наказания, трудоустроен, взысканий не имеет, принимает активное участие в жизни отряда, поддерживает связь с родственниками, привел другие доводы, в судебном заседании участвовать не пожелал, в услугах защитника не нуждается.

Защитник-адвокат Новоселова Н.А. поддержала ходатайство осужденного с учетом его положительной характеристики, администрация ИК-1 представителя в суд не направила, а прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав мнение защитника и прокурора, пришел к следующему.

На основании ст.80 УК РФ лицу, отбывающему принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, а согласно разъяснениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены, при этом суду надлежит учитывать данные о личности, отношение осужденного к труду и учебе при отбывании наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем изучении данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывается отношение осужденного к учебе и труду, наличие у него поощрений и взысканий, отношение к совершенному деянию, и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных с ходатайством и исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Артамонов О.В. в ИК-1 отбывает наказание с ДАТА ИЗЪЯТА, трудоустроен, в свободное от основной работы время выполняет работы по благоустройству территории колонии, в соответствии со статьей 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает, состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, социальные связи поддерживает, по характеру деятельный, уравновешенный, исков не имеет, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается, характеризуется положительно.

Артамонов О.В., согласно приговору, имеет место регистрации в д.АДРЕС ИЗЪЯТ, куда и намерен выехать после освобождения из мест лишения свободы, устроиться там на работу.

С учетом конкретных обстоятельств, отношения к проводимым мероприятиям воспитательного характера, поведения осужденного, его отношения к труду, наличия поощрений и отсутствия взысканий, других характеризующих его сведений за весь период отбывания наказания, которые свидетельствуют о том, что он в настоящее время и за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, стремится к перевоспитанию, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает, что дальнейшее отбывание наказания в виде ограничения свободы будет способствовать нравственно-психологическому становлению личности, формированию у осужденного негативного отношения к преступным проявлениям, его декриминализации и социализации. При этом, в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания определяется с учетом положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Артамонов О.В. удовлетворить.

Заменить Артамонов О.В. не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в виде 4 месяцев 4 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев 8 дней.

Установить Артамонов О.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «АДРЕС ИЗЪЯТ», не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, возложив на него обязанность - являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в указанный спецорган.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции Кировского областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья      А. Ю. Лапин