Дело № 2-2530/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Суд в составе: мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,
при секретаре Поповой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Печоре 14 декабря 2016 года дело по иску Бакировой <ФИО1> к Череугиной <ФИО2> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Бакирова Е.В. обратилась в суд с иском к Череугиной М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Стороны вызывались в судебные заседания, назначенные на 29.11.2016 и 14.12.2016, однако истец в суд не являлась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания, назначенные на 29.11.2016 и 14.12.2016. О разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Бакировой Е.В. к Череугиной М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бакировой <ФИО1> к Череугиной <ФИО2> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья А.В. Гецен