Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2719/2023 ~ М-1605/2023 от 10.04.2023

         Дело №2-2719/2023

         50RS0005-01-2023-002461-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Барашенковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой ФИО10 и Фролова ФИО11 к Гаврилову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

с участием истца Фроловой ФИО13, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Фролова ФИО14, прокурора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Гаврилову ФИО15 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что являются долевыми собственниками данного жилого помещения; ответчик зарегистрирован в жилом помещении, однако, в настоящее время в жилом помещении не проживает, расходы по содержанию не несёт, вещей его в жилом помещении нет; членом их семьи не является; выехал из жилого помещения, так как является предыдущим долевым собственником жилого помещения.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Гаврилов ФИО16 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений не представил.

Третье лицо Фролов ФИО17 в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, а также показал, что ответчик в жилом помещении не проживает.

Представитель третьего лица УМВД России по Дмитровскому городскому округу в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил.

Прокурор в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гавриловым ФИО18, Гавриловой ФИО19 с одной стороны, и Фроловой ФИО21, Фроловым ФИО22 с другой стороны, истцы приобрели право общей долевой собственности, каждый на <данные изъяты>, жилого помещения по адресу: <адрес>, г.<адрес>, Орудьевское торфобрикетное предприятие, <адрес> (л.д.11-18).

Ответчик Гаврилов ФИО20 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Статья 31 ЖК РФ устанавливает, что жилым помещением, принадлежащем собственнику, вправе пользоваться лица, вселённые в жилое помещение в качестве членов семьи собственника.

Согласно пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из представленных в суд доказательств следует, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства, является бывшим долевым собственником жилого помещения, при этом в настоящее время в жилом помещении не проживает, тогда как от снятия с регистрационного учёта уклоняется.

В судебное заседание не представлено доказательств наличия между истцами и ответчиком какого-либо соглашения, позволяющего ответчику пользоваться жилым помещением на каком-либо праве и сохранить в нём регистрацию по месту жительства.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Фроловой ФИО23 и Фролова ФИО24 – удовлетворить.

Признать Гаврилова ФИО25 (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда                          М.Г. Нагдасёв