Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-669/2023 от 15.12.2023

УИД 11RS0010-01-2023-002592-69

Дело № 5-669/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудашкина Дмитрия Олеговича, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 02.20 час. Кудашкин Д.О., находясь в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, по адресу: г. Сыктывкар, ул. Борисова, д. 11, при доставлении в дежурную часть по ст. 19.24 КоАП РФ, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции самостоятельно проследовать в помещение КАЗ, а именно: размахивал руками, хватался за присвоенную форму, отказывался самостоятельно проследовать в помещение КАЗ. Был предупрежден о применении физической силы и специальных средств, ему было предоставлено время и возможность для прекращения противоправных действий, после чего к нему согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила – загиб руки за спину, согласно ст. 21 Закона «О полиции» применены специальные средства - наручники. Тем самым Кудашкин Д.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства Кудашкину Д.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Кудашкин Д.О. виновным себя признал.

Заслушав объяснения Кудашкина Д.О. исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что **.**.** в 02.20 час. Кудашкин Д.О., находясь в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, по адресу: г. Сыктывкар, ул. Борисова, д. 11, при доставлении в дежурную часть по ст. 19.24 КоАП РФ, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции самостоятельно проследовать в помещение КАЗ, а именно: размахивал руками, хватался за присвоенную форму, отказывался самостоятельно проследовать в помещение КАЗ.

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия Кудашкина Д.О. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кудашкина Д.О. является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кудашкина Д.О., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ОП № 2 по гор. Сыктывкару он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить Кудашкину Д.О. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Согласно протоколам об административных задержаниях Кудашкин Д.О. задержан **.**.** и отпущен (госпитализирован) **.**.**, повторно задержан **.**.**., следовательно, период задержания с **.**.** по **.**.** подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кудашкина Дмитрия Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** за вычетом периода задержания с **.**.** по **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова