Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2019 ~ М-257/2019 от 19.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                     «07» мая 2019 года

Судья Хасавюртовского городского суда Хадисова С.И. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, возбужденного по исковому заявлению ФИО1-Саидовны к обществу с ограниченной ответственностью «Дагагрокомплеск» (далее ООО «Дагагрокомплекс») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 38500 рублей,

установил:

ФИО2-Саидовна обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с иском к ООО «Дагагрокомплеск» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 38500 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГг. от представителя ДРФ АО «Россельхозбанк» ФИО5 в суд поступило ходатайство о привлечении ДРФ АО «Россельхозбанк» к участию в деле в качестве третьего лица.

Определением суда от 05 апрел 2019г. ДРФ АО «Россельхозбанк» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Рассмотрение дела произведено с самого начала.

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. судебное разбирательство по делу назначено на 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг., лицам, участвующим в деле, предложено явиться в судебное заседание. Указанное определение направлено сторонам заказным письмом суда № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> того, истица была надлежаще извещен смс-сообщением, о чем в деле также имеется письменный отчет о доставке.

Стороны на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг., не явились, в связи с чем суд отложил судебное разбирательство по делу на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.; извещение об этом направлено в адрес сторон заказным письмом суда № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> того, истица была надлежаще извещена смс-сообщением, о том, что судебное заседание по делу отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., о чем в деле также имеется письменный отчет о доставке.

ДД.ММ.ГГГГг. стороны участвующие в деле на судебное заседание также не явились, о причинах уважительности неявки суду не сообщили, а ответчик ООО «Дагагрокомплекс» в лице его конкурсного управляющего ФИО6 направил в суд заявления о рассмотрении дела без его участия, при этом не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствии сторон.

Более того, истица ФИО2 07.05.2019г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит ее исковые требования к ООО «Дагагрокомплеск» оставить без рассмотрения, поскольку он намерен, разрешит данный спор мо месту своего жительства.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1-Саидовны к ООО «Дагагрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 38500 рублей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья               С.И.Хадисова