Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6621/2022 ~ М-3358/2022 от 20.04.2022

Дело №

УИД 23RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                            г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Ткаченко В.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стоколясова ФИО11 к ООО «Розгранд», Щекину ФИО10, Ерышеву ФИО9 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Стоколясов В.Н. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 27.05.2020г. в размере 5 916 666, 66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 475 136 руб. за период с 01.03.2022г. по 08.08.2022г., далее за период с 08.08.2022г. по день фактической оплаты задолженности и расходы, связанные с оплатой госпошлины и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

В обоснование доводов иска указано, что 27.05.2020г. между истцом и ООО «Розгранд» заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Розгранд». Пунктом 1 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять на условиях, указанных в договоре, всю принадлежащую продавцу долю в уставном капитале ООО «Розгранд». Размер принадлежащей истцу доли составляет 31, 58%. Номинальная стоимость отчуждаемой доли составляет 252 640 рублей. Пунктами 4 и 5 договора стороны согласовали, что указанная доля оценивается в 106 329 850 рублей, покупатель покупает у продавца долю за указанную сумму. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Розгранд» по указанному договору, между истцом и Щекиным В.О. (поручитель), Ерышевым С.И. (поручитель) заключен договор поручительства от 27.05.2022г., в соответствии с которым поручители обязались принять на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств ООО «Розгранд». Несмотря на то, что договором предусмотрена рассрочка оплаты в течение двух лет, ответчик уклонялся от исполнения принятого на себя обязательства, в связи с чем Стоколясов В.Н. вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

До начала судебного разбирательства от представителя истца по доверенности Поповой О.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчиков основного долга и процентов за неисполнение денежного обязательства, в связи с погашением ООО «Розгранд» задолженности в добровольном порядке. При этом просила взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме 50 350 рублей, поскольку иск удовлетворен ответчиками после обращения истца в суд. Вопрос о прекращении производства по делу и взыскании судебных расходов просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчиков по доверенности Иванова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила слушать дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным заявление об отказе от иска в части и взыскании судебных расходов слушать в отсутствие сторон.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и интересов третьих лиц, а, следовательно, подлежит принятию.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу в части требований о взыскании с ответчиков основного долга и процентов за неисполнение денежного обязательства.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 26 817 рублей что подтверждается чек-ордером от 15.04.2022г. (операция № 4993).

06.04.2022г. истцом осуществлена доплата госпошлины, в связи с увеличением размера исковых требований в размере 23 533 рубля, что подтверждается чек-ордером от 6.04.2022г (операция № 4967)

Таким образом, истец понес расходы, связанные с оплатой госпошлины в общей сумме 50 350 рублей.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Росссийской Федерации от 21.01.2016г., при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Юридически значимым в этой связи обстоятельствами, является добровольное удовлетворение ответчиком заявленных требований и факт внесения истцом судебных расходов по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 350 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░