Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-183/2023

УИД 74RS0010-01-2023-000756-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 15 августа 2023 года

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

с участием государственного обвинителя Ростовой В. Н., подсудимого Сапуглицева С. А., защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сапуглицева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, индивидуального предпринимателя главы КФХ Сапуглицев С. А., зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапуглицев С. А., являясь индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Сапуглицев С. А., расположенного по адресу <адрес>, основным видом деятельности которого является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока (ИНН 743100780160, ОГРН ), имеющего расчетный счет , открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Челябинского регионального филиала Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк по адресу <адрес>, право распоряжаться которым принадлежит Сапуглицеву С. А., действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности, путем обмана решил похитил денежные средства, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Челябинской области путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактически понесенных им затратах.

С этой целью Сапуглицев С. А., зная, что постановлением Правительства Челябинской области от 21 декабря 2016 года № 724-П утверждена государственная Программа «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020 годы», согласно которой введена подпрограмма «Развитие отраслей агропромышленного комплекса», основными задачами которой определены увеличение (сохранение оптимального уровня) посевных площадей, валовых сборов сельскохозяйственных культур, объемов производства продукции животноводства, обеспечение сохранности поголовья сельскохозяйственных животных, и зная, что для реализации указанных задач в 2017-2020 годах предусмотрены выплаты субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям и объемы их финансирования, в том числе субсидия на возмещения части затрат на увеличения поголовья молочных и мясных коров, и будучи осведомленным об основаниях и порядке получения сельскохозяйственными товаропроизводителями указанных субсидий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что размер суммы полученной субсидии напрямую зависит от размера документально подтвержденных затрат, понесенных за отчетный период, решил подать документы для получения вышеуказанной субсидии, в том числе содержащие недостоверные сведения о фактически понесённых им затратах (расходах), умышленно завышая размеры данных затрат. Для чего, находясь у себя дома по адресу <адрес>, изготовил и распечатал с помощью принадлежащего ему ноутбука и принтера фиктивные первичные платежные документы, подтверждающие факт приобретения ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» крупного рогатого скота на общую сумму 850000 рублей, из них: договор-купли продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей, заключенный с Свидетель №2, акт приема – передачи 4 голов крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей; договор купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей, заключенный с Свидетель №4, акт приема – передачи 5 голов крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 рублей, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей; договор купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей, заключенный с Свидетель №3, акт приема – передачи 4 голов крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей; договор купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб., заключенный с Свидетель №6, акт приема – передачи 4 голов крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, после чего самостоятельно подписал перечисленные документы от имени вышеуказанных граждан.

Достоверно зная, что в 2019 году ИП глава КФХ Сапуглицев С. А. приобретало у Свидетель №6 крупный рогатый скот на сумму 200000 рублей, у семьи ФИО1 на сумму 150000 руб., а у Свидетель №2 и Свидетель №3 крупный рогатый скот не приобретало, находясь у <адрес> в <адрес>, передал изготовленные им фиктивные документы, содержащие заведомо для него ложные и недостоверные сведения о понесённых ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» затратах, бухгалтеру Свидетель №7, которая оказывала бухгалтерские услуги для ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.», которая будучи неосведомленной о том, что предоставленные Сапуглицевым С.А. документы являются фиктивными и содержат ложные сведения о понесенных ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» расходах, доверяя последнему как руководителю ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.», который несёт ответственность за достоверность бухгалтерской отчетности, действуя по его распоряжению, подготовила заявление на предоставление ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» субсидии на возмещение части затрат на увеличение поголовья коров молочных и мясных пород, иные документы, необходимые для получения указанной субсидии, в том числе авансовые отчеты, а также копии документов, подтверждающих расходы ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.», которые содержали заведомо для Сапуглицева С.А. ложные сведения о расходах ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» на приобретение крупного рогатого скота у вышеуказанных граждан, который ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» фактически не приобретал. Данные документы, содержащие недостоверные сведения о фактически понесенных затратах, были предоставлены Сапуглицевым С. А. в Министерство сельского хозяйства Челябинской области по адресу <адрес>,

На основании указанных документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Министерства сельского хозяйства Челябинской области, не осведомленные о преступном умысле Сапуглицева С. А. и не подозревая о том, что представленные им документы содержат ложные сведения, рассчитали и согласовали выплату ИП глава КФХ Сапуглицев С. А. субсидии в сумме 511 467,05 руб., из которых сумма субсидии в размере 278278,48 руб. назначена на основании заведомо для Сапуглицева С.А. поддельных документов, и подготовили и подписали соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» субсидии на возмещение части затрат на увеличения поголовья молочных и мясных коров. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного соглашения со счета , открытого УФК по Челябинской области в Отделении по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу <адрес>, на счет , открытый ИП глава КФХ Сапуглицев С. А. в АО «Россельхозбанк» по адресу <адрес> были перечислены денежные средства в качестве субсидии на возмещение части затрат на увеличения поголовья молочных и мясных коров в сумме 511467,05 руб., из которых денежные средства в сумме 278278,45 руб. назначены к выплате и перечислены на основании заведомо для Сапуглицева С. А. поддельных документов, которыми Сапуглицев С. А. распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив Министерству сельского хозяйства Челябинской области ущерб на сумму 278278,45 рубля.

Подсудимый Сапуглицев С. А. в судебном заседании виновным себя в содеянном признал, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался, подтвердив правильность своих показаний, данных им на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Сапуглицев С. А. показал, что в 2014 году организовал крестьянское фермерское хозяйство, основным видом деятельности которого является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, для ведения коммерческой деятельности открыл расчетный счет в АО «Россельхозбанк» в <адрес>, все финансовые операции хозяйства проходят по данному счету, другие счета отсутствуют, данным расчетным счетом может распоряжаться только он, бухгалтерские услуги ему оказывает Свидетель №7, которая подготавливает бухгалтерские, налоговые и управленческие отчеты, оформляет документы на получение субсидии на возмещение части затрат, подготовленный пакет документов он отвозит самостоятельно в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, всю первичную документацию по приобретению продукции для ИП КФХ «Сапуглицев С.А.» он предоставляет Свидетель №7 самостоятельно, знает, что на территории Челябинской области действуют государственные программы субсидирования малого и среднего бизнеса по линии сельского хозяйства, его предприятие является получателем субсидий, связанных с производством продукции растениеводства и животноводства, в связи с тем, что хозяйство находилось в трудном финансовом состоянии в ноябре 2019 года решил изготовить фиктивные документы по приобретению крупного рогатого скота у жителей <адрес> и предоставить их в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, чтобы получить субсидию, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ изготовил фиктивные документы, подтверждающие приобретение крупного рогатого скота у Свидетель №2 на сумму 200000 рублей, у Свидетель №4 на сумму 250000 рублей, у Свидетель №3 на сумму 200000 рублей, у Свидетель №6 на сумму 200000 рублей. Фактически же в 2019 году он приобретал у ФИО1 трех коров на сумму 150000 рублей, у Свидетель №6 четырех коров на сумму 200000 руб., но никакие документы при этом не составлялись, документы составил позже самостоятельно, сам в них расписался. После изготовления документов с внесенными в них недостоверными сведениями передал их бухгалтеру Свидетель №7, та, не зная, что документы поддельные, подготовила заявление и другие документы для получения субсидии, которые он самостоятельно увез и передал сотрудникам Министерства сельского хозяйства Челябинской области по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных им документов с ним было заключено соглашение , на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ему на расчетный счет была перечислена субсидия в размере 511467,05 рублей, из которых 278278,45 рублей получены путем обмана, вину признает, в настоящее время ущерб им возмещен (том , л.д.7-12, 14-17, 74-77).

Помимо признания вины виновность Сапуглицева С. А. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями представителя потерпевшего ФИО4, работающего в должности главного специалиста отдела по правовому обеспечению Министерства сельского хозяйства Челябинской области о том, что в случае предоставления недостоверных сведений и фиктивных документов о понесенных затратах Сапуглицев С. А. не имел права на получение субсидий, в случае выявления фактов недостоверности предоставления сведений в предоставлении субсидии Сапуглицеву С. А. было бы отказано, незаконным получением субсидии по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Сапуглицев С. А. причинил Министерству сельского хозяйства Челябинской области материальный ущерб на сумму 278278,45 рублей (том , л.д.167-171),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что работает начальником управления финансирования государственных программ Министерства сельского хозяйства Челябинской области, может пояснить, что субсидии в 2019 году предоставлялись в целях возмещения части затрат на увеличение поголовья коров молочного и мясного направлений по ставке в размере 40000 рублей на одну голову прироста поголовья коров, введенную в основное стадо, по состоянию на 1 ноября по сравнению с поголовьем на 31 декабря предыдущего года, общая сумма субсидий не должна превышать сумму первоначальной стоимости коров на дату принятия к бухгалтерскому учету и 99 процентов документально подтвержденных в соответствии с подпунктом 7 пункта 6 Порядка затрат, в Министерство сельского хозяйства поступают пакеты документов соответствующие перечню от сельскохозяйственных товаропроизводителей, проверка либо контроль Министерством сельского хозяйства Челябинской области осуществляется при приёме документов на выплату субсидий в части соответствия предоставленных документов требованиям порядка получения субсидий, а также после предоставления субсидий путем проведения выборочных выездных проверок, проводимых Министерством сельского хозяйства Челябинской области или контролирующими органами, в случае согласования документов принимается решение о предоставлении субсидии, в случае наличия оснований для отказа, заявителю направляется соответствующее уведомление, субсидия не предоставляется в случае представления получателем субсидии недостоверных, неполных документов; при выявлении предоставления недостоверных сведений в Министерство сельского хозяйства Челябинской области Сапуглицев С. А. не получил бы субсидию из областного и федерального бюджета. (т. 1, л.д.173-178),

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что в 2019 году в его собственности было 5 взрослых коров и около 5 телят, скот был на откорме у Сапуглицева С. А., трех коров в октябре 2019 года он Сапуглицеву С.А. продал по цене 50000 руб. за голову всего на сумму 150000 руб., получил наличные деньги, никакие документы по сделке не оформлялись, договор купли-продажи, акты приема передачи денег и скота, кассовый ордер не составлялись, ни он, ни его жена в этих документах не расписывались, жене он о продаже скота Сапуглицеву С. А. не рассказывал,

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в 2018 году у него было 2 взрослые коровы, в зимний период 2018 года зарезал 1 корову, часть мяса была продана, часть оставлена себе для употребления, в начале 2020 года живьем продал вторую корову ФИО2 за 31000 рублей, официально никаких договоров не заключал, никаких коров Сапуглицеву С. А. не продавал, как официальных, так и неофициальных сделок с ИП ГК(Ф)Х Сапуглицев С.А. либо Сапуглицевым С. А. как с физическим лицом по купле-продаже крупного рогатого скота не осуществлял, денежных средств от Сапуглицева С. А. не получал, документы не подписывал, (том , л.д.179-183)

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что у него в хозяйстве всегда было по 2 коровы, года 3 назад было три коровы, ни живьем, ни на мясо никаких коров никогда не продавал, официально ни с кем, в том числе с ИП ГК(Ф)Х Сапуглицев С.А. либо Сапуглицевым С. А. как с физическим лицом, сделок по купле-продаже крупного рогатого скота не осуществлял, договоры не подписывал, денежных средств от Сапуглицева С. А. не получал (том , л.д.184-188),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что в ее семье всегда был крупный рогатый скот, скот семья использует исключительно для собственного употребления, она живьем никаких коров никогда не продавала, официально ни с кем сделок по купле-продаже скота не осуществляла, официальных и неофициальных сделок как с ИП ГК(Ф)Х, так и с физическим лицом Сапуглицевым С.А. по купле-продаже коров не осуществляла, документы по купле-продаже скота Сапуглицеву С. А. не подписывала, денежные средства ей не передавались, муж за нее расписаться так же не мог, возможно коров Сапуглицеву С. А. продавал ее муж Долгов А. И., т. к. он отвечает за ведение хозяйства, но ей об этом ничего не известно (том , л.д.189-193),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что в октябре 2019 года он продал Сапуглицеву С.А. 4 головы крупного рогатого скота по 50 000 руб. за голову, всего получил 200000 рублей наличными, никаких документов по сделке не оформлялось (том , л.д.194-198),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что оказывает Сапуглицеву С. А. бухгалтерские услуги, в том числе осуществляет подготовку и оформление пакета документов на получение субсидий в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, первичную документацию о затратах, о приобретении сельскохозяйственной продукции ей предоставляет Сапуглицев С.А., данную документацию проверяет только на правильность заполнения, подготовленный пакет документов Сапуглицев С.А. сам лично отвозит в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, в ноябре 2019 года подготавливала документы для ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» для получения субсидии на возмещение части затрат на увеличения поголовья молочных и мясных коров, на основании которых было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» и Министерством сельского хозяйства Челябинской области, на основании указанного соглашения была выплачена субсидия, которая поступила на банковский счет хозяйства, о том, что Сапуглицев С.А. предоставил ей подложные первичные платежные документы по сделкам с Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №6 узнала от сотрудников полиции, на какую сумму были указаны затраты, не помнит, если бы знала, что первичные платежные документы по приобретению скота были с внесенными ложными сведениями, то они не были бы представлены в Министерство, так как это нарушает порядок предоставления субсидии (том , л.д.221-224),

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 о том, что в ходе ОРМ «наведение справок», «опрос» установлено, что в период до 2020 года ИП глава КФХ Сапуглицев С. А. путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений получил от Министерства сельского хозяйства Челябинской области субсидию в размере более 250000 рублей (том , л.д.11),

- соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» с заявлением Сапуглицева С. А. о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров, справкой – расчетом субсидии, причитающейся в 2019 году на сумму 511467,05 рублей; реестром документов, подтверждающих затраты за отчетный финансовый год, в котором указаны документы по финансово – хозяйственной деятельности с физическими лицами, а именно Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6 на общую сумму 850 000 рублей. (том , л.д.17-59),

- платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета , открытого УФК по Челябинской области в Отделении по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, на счет , открытый ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» в АО «Россельхозбанк», по адресу <адрес>, денежных средств в качестве субсидии на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Челябинской области, в сумме 511467,05 рублей (том , л.д.61),

- справкой об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма незаконно полученных Сапуглицевым С.А. денежных средств, по соглашению о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ составляет 278278,45 рублей (том , л.д.125-129)

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП глава КФХ Сапуглицев С. А. ИНН: 743100780160, ОГРН: , дата образования – ДД.ММ.ГГГГ, адрес <адрес>, основной вид деятельности – разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, статус - действующее. (том , л.д.131-134)

- справкой УФК по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об открытии ДД.ММ.ГГГГ в Отделении по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу <адрес>. счета для учета средств бюджета Челябинской области (том , л.д.136),

- постановлением Губернатора Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения, структуры и штатной численности Министерства сельского хозяйства Челябинской области» (т. 1 л. д. 137-141),

- постановлением <адрес> -П от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной программе Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020 годы (т. 1 л.д. 142-150),

- постановлением <адрес> -П от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления в 2018-2020 годах субсидий на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров» (т. 1 л.д. 151-159),

- протоколом выемки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области по адресу <адрес>, в ходе которого у Свидетель №1 изъято соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в 2019 году субсидий ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А. с приложенными к ним документами (том , л.д.206-208),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено соглашение о предоставлении субсидий ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ год в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, в соответствии с которым ответственность за достоверность предоставляемых сведений по расходам ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» лежит на Главе КФХ Сапуглицеве С.А., в случае не предоставления документов, подтверждающих затраты, либо предоставления недостоверных сведений, выплата субсидии не осуществляется, а так же копии документов по взаимоотношениям в финансово – хозяйственной деятельности ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» с физическими лицами: Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6 на общую сумму 850 000 рублей (том , л.д.209-219),

- платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о перечислении с расчетного счета , принадлежащего ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» на счет УФК по Челябинской области (Министерство сельского хозяйства Челябинской области) денежных средств на сумму 278278,45 руб., назначение платежа –возврат субсидии на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (том , л.д.18)

- протоколом выемки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об изъятии у Сапуглицева С.А. справки банка «АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской из лицевого счета за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ (том , л.д.22-24),

- протоколом осмотра указанных предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре справки банка «АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет , принадлежащий ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.», перечислены денежные средства в качестве субсидии на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Челябинской области, в сумме 511467,05 рублей. (том , л.д.25-28),

- справкой банка «АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской из лицевого счета , принадлежащего ИП ГК(Ф)Х «Сапуглицев С.А.» (том , л.д.30-35),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре участке местности у <адрес> в <адрес>, где Сапуглицев С.А. передал Свидетель №7 документы по взаимоотношениям с физическими лицами: Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6 для подготовки пакета документов в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, для получения субсидии (том , л.д.36-39),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре <адрес> в <адрес>, где Сапуглицев С.А. изготовил документы по взаимоотношениям с физическими лицами: Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6, для подготовки пакета документов в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, для получения субсидии (том , л.д.40-45).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают, они последовательны, непротиворечивы, конкретны, достаточны для разрешения дела, не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда не имеется.

Показания Сапуглицева С. А. о совершенном им хищении, его способе и сумме похищенных средств подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Так показания Сапуглицева С. А. по факту незаконного получения субсидий подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 о том, что какого-либо договора купли-продажи крупного рогатого скота с Сапуглицевым С. А. они не заключали, крупный рогатый скот ему не продавали, показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что в 2019 году он продал Сапуглицеву С. А. три головы крупного рогатого скота по цене 50000 руб. за голову всего на 150000 руб., деньги получил наличными, никакие документы при этом не составлялись и не подписывались, показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что в 2019 году он продал Сапуглицеву С. А. четыре головы крупного рогатого скота по цене 50000 руб. за голову всего на 200000 руб., деньги получил наличными, никакие документы при этом не составлялись и не подписывались, показаниями свидетеля Свидетель №7 о подготовке пакета документов Сапуглицеву С. А. для получения им субсидии в 2019 году, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в случае, если бы было известно о представлении Сапуглицевым С. А. недостоверных данных, подтверждающих произведенные им затраты, в выделении субсидий ему было бы отказано, аналогичными показаниями представителя потерпевшего ФИО4

Эти показания согласуются со сведениями, содержащимися в рапорте об обнаружении признаков преступления, документах, изъятых из Министерства сельского хозяйства Челябинской области: соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и ИП глава КФХ Сапуглицев С. А., заявлении о предоставлении субсидии и документах, подтверждающих несение Сапуглицевым С. А. расходов, в том числе по взаимоотношениям в финансово – хозяйственной деятельности с Свидетель №2 на общую сумму 200000 рублей, Свидетель №4 на общую сумму 250000 руб., Свидетель №3 на общую сумму 200000 руб., Свидетель №6 на общую сумму 200000 руб. Факт перечисления субсидии в сумме 511467,05 руб. на счет Сапуглицева С. А. подтвержден платежным поручением, справкой банка и сведениями о движении денежных средств, факт принадлежности счета, на который была переведена сумма субсидии, Сапуглицеву С. А. подтвержден справкой банка, размер незаконно полученной субсидии в сумме 278278,45 руб. подтверждается сведениями, содержащимися в справке об исследовании, порядок предоставления субсидий и полномочия Министерства сельского хозяйства Челябинской области подтверждается Постановлениями губернатора и правительства Челябинской области.

Данные доказательства носят логичный и последовательный характер, стабильны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, чем подтверждают свою достоверность и дают полное представление об обстоятельствах совершения Сапуглицевым С. А. инкриминируемого ему деяния.

Оценив всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого Сапуглицева С. А. установленной, а его деяние подлежащим квалификации по ст. 159 ч. 3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения мошенничества в крупном размере, поскольку причиненный ущерб в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным ущербом

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак хищения чужого имущества путем обмана, так как из исследованных доказательств следует, что Сапуглицев С. А. предоставил недостоверные сведения о фактически понесённых ИП Главой КФХ Сапуглицев С. А. затратах (расходах), умышленно завышая размеры данных затрат.

При этом суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Спуглицеву С. А. квалифицирующий признак совершения хищения путем злоупотребления доверием ввиду следующего.

Хищение Сапуглицевым С. А. совершено в результате сознательного предоставления им заведомо не соответствующих действительности ложных сведений о произведенных им расходах (затратах) на ведение деятельности, направленных на введение Министерства сельского хозяйства Челябинской области в заблуждение. Доказательств совершения Сапуглицевым С. А. каких-либо иных действий (использовании с корыстной целью доверительных отношений с представителями Министерства сельского хозяйства, либо доверительных отношений, обусловленных служебным положением кого-либо из сотрудников Министерства сельского хозяйства либо его личными отношениями с ними, принятие на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить и. т.), повлекших за собой получение им субсидий, стороной обвинения не представлено, следовательно квалификация действий подсудимого по признаку злоупотребления доверием является излишне вмененной.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Сапуглицеву С. А. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступления против собственности, отнесенное к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сапуглицеву С. А. за совершение преступления, по делу не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание Сапуглицевым С. А. вины, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче добровольных, подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное полное возмещение причиненного Сапуглицевым С. А. ущерба.

Сапуглицев С. А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, занят трудом, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд пришел к следующим выводам: исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, отсутствуют, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении него не применима, Сапуглицеву С. А. следует назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, при этом оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его тяжесть, данные о личности Сапуглицева С. А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же с учетом материального положения подсудимого и его семьи, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания, исправление Сапуглицева С. А. возможно при назначении ему наказание в виде штрафа. При этом при назначении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Поскольку Сапуглицеву С. А. назначается наказание в виде штрафа, судом сохраняется арест на принадлежащий ему трактор МТЗ-80 государственный регистрационный знак 74 ХТ 6059 до решения вопроса об исполнении наказания Сапуглицевым С. А. В случае возникновения сомнений и неясностей при исполнении приговора в указанной части осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством для их разрешения в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сапуглицева С.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Меру пресечения Сапуглицеву С. А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Сохранить арест на принадлежащий Сапуглицеву С.А. трактор МТЗ-80 1992 года выпуска государственный регистрационный знак , наложенный постановлением судьи Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, до решения вопроса об исполнении наказания Сапуглицевым С. А.

Вещественные доказательства по делу: соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и ИП глава КФХ Сапуглицев С. А. возвратить в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, справку АО «Россельхозбанк» с выпиской из лицевого счета оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

1-183/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сапуглицев Сергей Александрович
Другие
Турумбетова Жанылсын Мухтаровна
Белов Михаил Иванович
Суд
Агаповский районный суд Челябинской области
Судья
Унрау Татьяна Дмитриевна
Статьи

ст.159 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
agap--chel.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2023Передача материалов дела судье
26.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Провозглашение приговора
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее