Решение по делу № 5-830/2021 от 28.07.2021

Дело №5-830/40-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск                                                                                              28 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            Корнилова В.В.1, _____,

установил:

согласно протоколу 14 ПА №217994 об административном правонарушении от 20 апреля 2021 года, составленному инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Григорьевым Т.С., 20 апреля 2021 года в 01 час 57 минут, около дома №64а, расположенном по улице Ленина поселка Нижний Бестях, Корнилов В.В. управлял транспортным средством марки «КАМАЗ 53212А» с государственным регистрационным знаком _____.

В судебное заседание Корнилов В.В. не явился, по адресу, указанному в материалах дела, своевременно направлялась судебная повестка о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. Согласно судебной повестке «адресат по извещению не явился», номер телефона выключен, принудительный привод не исполнен. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Корнилова В.В. в суд.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Корнилова В.В.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Корнилова В.В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, и наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 21 декабря 2019 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.   

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2021 года в 01 час 57 минут, около дома №64а, расположенном по улице Ленина поселка Нижний Бестях, Корнилов В.В. управлял транспортным средством марки «КАМАЗ 53212А» с государственным регистрационным знаком _____, находясь в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Корнилова В.В. в совершении правонарушения полностью подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно протоколу 14 ПО №082766 об отстранении от управления транспортным средством от 20 апреля 2021 года, Корнилов В.В., управляя транспортным средством марки «КАМАЗ 53212А» с государственным регистрационным знаком _____, 20 июня 2021 года в 01 час 57 минут возле дома №64а, расположенном по улице Ленина поселка Нижний Бестях, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из акта 14 АО №069616 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 апреля 2021 года усматривается, что у Корнилова В.В. имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Корнилов В.В. освидетельствован с помощью технического средства измерения «Alcotest 6810», ARDA-0617, дата последней проверки прибора 10 августа 2020 года, показания прибора 0,87 мг/л., при допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,05 мг/л, которым установлено состояние алкогольного опьянения. Корнилов В.В. согласился с результатом освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте.  

На основании изложенных обстоятельств инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Григорьевым Т.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Корниловым В.В. административного правонарушения и оснований сомневаться в допустимости и достаточности у суда не имеется.

Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу произведены с применением видеозаписи, при проведении процессуальных действий от Корнилова В.В. замечаний не поступили.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.

В соответствии  с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Корнилова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН 1435054074; р/с 40101810100000010002; банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск; БИК 049805001; КПП 143501001; КБК 18811630020016000140.; ОКТМО 98701000, УИН 18810414210160001289.

   Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу,  привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

_____Мировой судья                                                                             А.А. Подрясова

_____