Решение по делу № 5-65/2020 от 31.01.2020

УИ 11MS0026-01-2020-000375-78

Дело № 5-65/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2020 года г. Сосногорск Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В. в порядке замещения мирового судьи Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми, рассмотрев поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Носкова Н.И.1, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Носков Н.И.1, являясь директором ООО «ЕВРОИНВЕСТСТРОЙ», не представил в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми в срок не позднее 01.04.2019 сведения по форме 2-НДФЛ за 2018 год. Тем самым Носков Н.И. 02.04.2019, находясь по адресу юридического лица, которое определяется по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Лесная, д. 3а, кв. 37, совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Носков Н.И.1 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, однако к назначенному времени не явился, причины неявки не сообщил. Из пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжением своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Привлекаемое лицо, получив заблаговременно судебное извещение на рассмотрение дела не явился, тем самым таким образом выразил свое волеизъявление. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Носкова Н.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вина Носкова Н.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2019, уведомлением, копией списка почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления, выпиской из ЕГРЮЛ, копией постановления от 05.02.2019, копией постановления от 01.03.2019, копией постановления  от 24.01.2020..

Из представленных материалов дела следует, что Носков Н.И.1, являясь должностным лицом, обязан был представить в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ за 2018 год  не позднее 01.04.2019, однако данные документы в установленный законом срок не представил.

В соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из представленных доказательств следует, что Носков Н.И.1 является надлежащим субъектом административного правонарушения, поскольку обладает определенным кругом организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организации.

Таким образом, все необходимые юридически значимые обстоятельства установлены и Носкова Н.И.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ.

Помимо прочих условий, установленных ст. 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной. При этом при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению.

Как установлено, Носков Н.И.1, являясь директором ООО «ЕВРОИНВЕСТСТРОЙ», ранее привлекался к административной ответственности, следовательно, основания для применения положения ст. 4.1.1 КоАП РФ исключают возможность замены административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить Носкову Н.И.1 наказание в виде административного штрафа.

 Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Носкова Н.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Штраф уплатить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Республике Коми (Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми), ИНН 1102044440, наименование банка получателя - ГРКЦ НФ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18211603030016000140, счет 40101810000000010004, ОКТМО 87626122. Протокол № 177 от 09.08.2019.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Таежный судебного участка города Сосногорска Республики Коми.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Н.В.Соколова