61RS0023-01-2024-003864-53
№ 2-3213/2024
ОПРЕЛЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства)
28.06.2024г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Колосковой О.Р.,
при секретаре Семяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филюковой Л. Г. к Кравцову В. Ю., Кравцовой О. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к Кравцову В. Ю., Кравцовой О. В. о взыскании денежных средств по договору займа.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявила об отказе от исковых требований и об отмене обеспечительных мер.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материала дела, суд считает, что заявленное ходатайство соответствует требованиям законодательства и подлежит удовлетворению. Суд, считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и несовершеннолетних детей.
При отказе истца от заявленных требований и его принятии судом в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Судом последствия принятия отказа от иска разъяснены.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В связи с принятием отказа от иска, суд считает, что поскольку производство по делу подлежит прекращению, то обеспечительные меры, наложенные определением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., подлежат отмене в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Филюковой Л. Г. к Кравцову В. Ю., Кравцовой О. В. о взыскании денежных средств по договору займа.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Кравцову В. Ю., Кравцовой О. В., и денежные средства, находящиеся на счетах Кравцова В. Ю., Кравцовой О. В., наложенные определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства уведомить ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.Р. Колоскова