Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2022 от 31.08.2022

Дело №11-28/2022          мировой судья Труфанова Т.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата                            г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Денисова Л.П., ознакомившись с материалами гражданского дела по апелляционной жалобе Семиковой Галины Степановны на решение мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата по гражданскому делу Номер по исковому заявлению Семиковой Галины Степановны к ООО «Центр юридического обслуживания «Триумф» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств,

установил:

решением мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата исковые требования Семиковой Галины Степановны к ООО «Центр юридического обслуживания «Триумф» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением, истцом Семиковой Г.С. через мирового судью Дата подана апелляционная жалоба в Михайловский районный суд Волгоградской области.

Дата материал по апелляционной жалобе судом первой инстанции направлен в суд апелляционной инстанции.

Дата в Михайловский районный суд поступило уведомление мирового судьи о необходимости выполнения требований ст.ст 322-325 ГПК РФ и снятии указанного дела с апелляционного рассмотрения.

В силу статьи 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу ст. 327 ГПК РФ проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции».

Указанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст.322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 324 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.322-325 ░░░ ░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░