Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-130/2023 от 11.08.2023

                                                                                                              Дело № 12-130/2023

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                        06 октября 2023 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Терер С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ерофеева В.М.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, Спиридонова Д.В.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Ерофеева В.М. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Административной комиссии городского округа <...> Республики Башкортостан <...> от <...> по делу в отношении Ерофеева В.М. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением Административной комиссии городского округа <...> РБ <...> от <...> Ерофеев В.М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РБ.

<...> Ерофеев В.М. подал жалобу на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, мотивируя ходатайство тем, что о вышеуказанном постановлении узнал <...>.

В судебном заседании Ерофеев В.М. поддержал ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления от <...>, привел доводы, изложенные в ходатайстве. Уточнил, что почтовые извещения о дате составления протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела не был извещен. Копию обжалуемого постановления по почте не получал. Не отрицал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <...>. О постановлении от <...> узнал <...>, когда увидел сообщение на Госуслугах, поступившее ему <...>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ерофеева В.М., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ХХХ, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы, изложенные в ходатайстве, прихожу к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением Административной комиссии городского округа <...> РБ <...> от <...> Ерофеев В.М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РБ.

Копия указанного постановления заказным письмом с уведомлением направлена Ерофееву В.М. по адресу регистрации и проживания: <...>. Согласно отчету об отслеживании отправления <...> копия постановления возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, срок обжалования вышеуказанного постановления истек <...> в 24 часа 00 минут.

Правила оказания услуг почтовой связи утверждены Приказом Минкомсвязи России от <...> <...>.

В соответствии с п. 34 Правил почтовые отправления разряда «судебное» и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу при отсутствии адресата по указанному адресу (подп. «в» п. 35 Правил).

Указанный порядок хранения и возврата почтового отправления, которым Ерофееву В.М. была направлена копия постановления Административной комиссии городского округа <...> РБ, организацией почтовой связи был соблюден.

Таким образом, Ерофеев В.М. не обеспечил получение судебной корреспонденции по своему месту жительства.

В судебном заседании Ерофеев В.М. пояснил, что о наложении штрафа по данному делу он узнал <...>, прочитав сообщение на Госуслугах. При этом сам Ерофеев В.М. не отрицал в суде, что сообщение на Госуслуги о наложении на него штрафа в размере 2000 рублей по вышеуказанному постановлению поступило ему <...>.

Жалоба Ерофеева В.М. на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении срока обжалования, поступила в суд <...>, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <...> <...>-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от <...> <...>-О-О, от <...> <...>-О-О, от <...> <...>-О-О, от <...> <...>-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Приведенные Ерофеевым В.М. в ходатайстве и в судебном заседании в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования причины, не являются уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления и не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые бы объективно препятствовали или исключали возможность своевременно подать жалобу.

Административной комиссией городского округа <...> РБ были созданы необходимые условия для реализации Ерофеевым В.М. права на обжалование постановления в установленный законом срок: копия постановления была направлена Ерофееву В.М. по месту регистрации и проживания, порядок и срок обжалования разъяснены в постановлении.

При таких обстоятельствах, ходатайство Ерофеева В.М. о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии городского округа <...> РБ <...> от <...> подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство Ерофеева В.М. о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии городского округа <...> Республики Башкортостан <...> от <...> в отношении Ерофеева В.М. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись.

Верно. Судья                     С.А.Терер