Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2022 (2-1166/2021;) ~ М-1044/2021 от 15.12.2021

               Дело № 2-186/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Владимиро – Александровское                                                   21 марта 2022г.

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Петровой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлусовой О.В. к администрации Партизанского муниципального района <адрес>, Зуеву С.В., Зуевой И.В., Зуевой Н.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просила включить в состав наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности истицы на указанный дом.

В обоснование исковых требований истица указала, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела жилой <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истица приходилась ей дочерью. Оформить наследство после смерти матери во внесудебном порядке, истица лишена возможности в связи с несоответствием номера домовладения, указанному в договоре фактическому адресу дома, номер которого

В судебное заседание истица не явилась, ее представитель Попова О.В. поддержали исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Партизанского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчики Зуева И.В., Зуев С.В., Зуева Н.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГг., приходилась истице матерью.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которому ФИО1 купила жилой дом, общей полезной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, .

Согласно выписке из похозяйственной книги, справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, карточке прописки, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, . Совестно с ней в доме проживала и по настоящее время зарегистрирована ее дочь Михайлусовой О.В.

Также согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. дом с номером по <адрес> в <адрес> не значился.

Согласно ответу Управления землепользования и имуществом на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует запись о праве собственности на объект недвижимости, зарегистрированный по адресу: <адрес>, .

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежащий на праве собственности наследодателю ФИО1 фактически имеет , в договоре купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка в номере данного дома. Поскольку в правоустанавливающем документе, определяющем право наследодателя на спорное имущество указан иной номер данного объекта, истица лишена возможности во внесудебном порядке оформить наследство на спорный дом. Ее брат Зуев С.В. и сестры Зуева И.В., Зуева Н.В. не претендуют на наследственное имущество, обратились в суд с заявлениями, в которых указали о том, что истица фактически приняла наследство, проживает в спорном жилом доме.

С учетом изложенного, суд полагает возможным включить в состав наследства после смерти ФИО1 спорный жилой дом и признать за истицей право собственности на него в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░                                      ░. ░. ░░░░░░░░░

2-186/2022 (2-1166/2021;) ~ М-1044/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлусова Ольга Владимировна
Ответчики
Зуев Сергей Владимирович
Зуева Ирина Владимировна
Администрация Партизанского муниципального района
Зуева Наталья Владимировна
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Савельева Наталья Петровна
Дело на сайте суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
20.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2022Подготовка дела (собеседование)
03.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Дело оформлено
29.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее