Решение по делу № 5-1/2022 (5-513/2021) от 13.01.2022

Дело № 5-1/2022

УИД 36MS0103-01-2021-002888-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Россошь 13 января 2022 г.

Мировой судья судебного участка №1 в Россошанском судебном районе Воронежской области Рогачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Воронежская область, г.Россошь, пл.Ленина, д.2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Козлова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2021 г. в 02 часа 05 минут на пр-те Труда у дома № 38 в г. Россошь Воронежской области, Козлов Сергей Александрович управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения. 26 сентября 2021 г. в 02 часа 50 минут Козлов Сергей Александрович, имеющий право управления транспортными средствами, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на пл. Пески д. 1 в г.Россошь Воронежской области, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Козлов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлов С.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела судьей надлежащим образом, по месту регистрации и по месту фактического жительства, что подтверждается судебной повесткой, возвращенной судье отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения и почтовым уведомлением о вручении (л.д. 36, 37), в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем судья в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Козлова С.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у должностного лица ГИБДД имелись законные основания для направления водителя Козлова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку от Козлова С.А. последовал отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: запах алкоголя  изо рта, нарушение речи (пункт 3 Правил освидетельствования). При проведении процессуальных действий велась видеозапись. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он согласился. Однако, находясь в помещении БУЗ ВО «Россошанская РБ» по адресу: <АДРЕС> область, г.Россошь, пл. <АДРЕС>, д. 1, Козлов С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения до начала его проведения. Указанный отказ, заявленный медицинскому работнику зафиксирован в п. 17 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 16), что является основанием привлечения Козлова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.   

Вина Козлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 26 сентября 2021 г. в 02 часа 50 минут Козлов Сергей Александрович, имеющий право управления транспортными средствами, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на пл. Пески д. 1 в г.Россошь Воронежской области, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 28). Надлежащим образом извещенный о месте и времени составления протокола об административном правонарушении Козлов С.А. к должностному лицу ГИБДД не явился (л.д. 19-26). Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составлен в отношении Козлова С.А. в отсутствие последнего в соответствии с правилами, установленными ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копия протокола об административном правонарушении направлена лицу, в отношении которого он составлен (л.д. 27, 29-30, 32-34); 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  36 УУ 085804 от 26.09.2021 г. (л.д. 8);

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №106470 от 26.09.2021 г. (л.д. 10), чеком с отметкой «отказ от теста» (л.д. 9);

- протоколом о направлении Козлова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 043981 от 26.09.2021 г., согласно которому Козлов С.А. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11);

- протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС №119934 от 26.09.2021 г. (л.д. 13);    

- видеозаписью, совершенного административного правонарушения (л.д. 15);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №148 от 26.09.2021 года, из которого следует, что Козлову С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался от прохождения всех видов исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования до начала его проведения (л.д. 16);

- выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой Козлов С.А. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался (л.д. 18) и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Козлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Сведений  том, что Козлов С.А. ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Козлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения Козлова С.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность Козлова С.А. обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН 3666026374

КПП 366601001

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж

р/сч: 03100643000000013100

БИК 012007084

ОКАТО 20647101

ОКТМО 20647101

КБК 18811601123010001140

УИН 18810436214710005665 

протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ 223675 от 06.12.2021 г.

Разъяснить Козлову С.А., что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области. РазъяснитьКозлову С.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, а именно в ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Д.Ю. Рогачев