Решение от 13.12.2013 по делу № 5-964/2013 от 13.12.2013

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         Дело №5-964-13

         ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

13.12.2013 года, Мировой судья судебного участка №35 г. Артема Приморского края Демиденко А.Н.,  расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  <АДРЕС> края,  прож: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, не работающего, в течении года привлекался к административной ответственности,

                                               УСТАНОВИЛ:

            23.11.2013года, ИДПС  ОБ ДПС УМВД России по Приморскому краю <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  в связи с тем, что он  23.11. 2013 года, в 10 час.00 мин. в районе <АДРЕС>  г.Артема Приморского края,   управлял транспортным средством а/м  Тойота - Калдина  г.н. О 348 ЕК  с признаками опьянения. Находясь по адресу: <АДРЕС> отказался выполнить законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Действия <ФИО1>  квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            <ФИО1>  был вызван в судебное заседание на 10 час. 00 мин., 13.12.2013года. В назначенное время в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заблаговременно, что подтверждается почтовым уведомлением, с отметкой о вручении судебной повестки. Каких-либо ходатайств и заявлений до начала рассмотрения дела по существу от <ФИО1> не поступило.

            С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в  отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

            Изучив материалы дела, суд находит, что действия <ФИО1>   правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

            В ходе судебного заседания установлено, что именно <ФИО1>  управлял транспортным средством а/м Тойота - Калдина  г.н. О 348 ЕК  и был задержан сотрудниками полиции, так как у него имелись признаки опьянения.

            В протоколе об административном правонарушении 25 ПК 2210279 имеется письменный  отказ <ФИО1>   от прохождения медицинского освидетельствования скрепленный его подписью. В протоколе 005 ПМ <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование так же зафиксирован отказ <ФИО1>  от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 109 000 000100 02; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>; ░░░: 040 507 001; ░░░░░: 054 010 000 00; ░░░:188 1 163002001 6000 140.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                  20      ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «       »                             20    ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░.░░░░░░░░░